dans

Un homme gay et une femme hétéro peuvent former une «  relation conjugale  », selon les règles du tribunal

L’affaire historique entre un homme gay et une femme hétéro élargit la définition juridique du mariage (Envato Elements)

Un homosexuel et son amie hétéro peuvent être dans une «relation conjugale» légalement reconnue par les tribunaux canadiens grâce à une nouvelle décision révolutionnaire.

La décision, qui concerne un réfugié gay au Canada et une femme hétéro qu’il a rencontrée à l’université à l’étranger, élargit la définition juridique de ce à quoi un couple aimant peut ressembler.

Les deux amis proches, identifiés comme AP et AM, ont eu des relations sexuelles non protégées lors d’un voyage et la femme est tombée enceinte. Quand le bébé est né, ils ont décidé de s’engager l’un envers l’autre et d’élever leur enfant en tant que cellule familiale, malgré leurs sexualités.

Cependant, lorsque l’homme gay a tenté de parrainer la femme et leur enfant pour le rejoindre au Canada, leur cas a été bloqué par des agents d’immigration qui ont déclaré que leur lien ne correspondait pas à la définition d’une relation conjugale.

Plus tôt ce mois-ci, le couple a obtenu un appel, la juge de la Cour fédérale Janet M Fuhrer qualifiant la décision précédente d’esprit fermé et de partialité contre le couple d’orientation mixte.

Le couple n’a pas à s’adapter à un «modèle matrimonial traditionnel», selon les règles du tribunal.

Ordonnant une révision de l’affaire, la Cour fédérale a déclaré que la Section d’appel de l’immigration (SAI) «n’était pas ouverte à la possibilité d’une relation d’amour et d’orientation mixte centrée sur le concept d’une unité familiale commune répondant aux critères statutaires, indépendamment de le degré d’intimité sexuelle. »

A lire :  YouTube Downloader APK: Comment télécharger des vidéos YouTube?

Le juge a déclaré que la SAI avait commis une «erreur flagrante» en présumant qu’elle était incapable de respecter la composante sexuelle du partenariat.

«Les couples ne sont pas tenus de s’adapter précisément au modèle matrimonial traditionnel pour démontrer que la relation est« conjugale »», dit sa décision.

«Je trouve que le fait de leurs orientations sexuelles différentes n’exclut pas la possibilité qu’AP et AM établissent qu’ils sont dans une relation engagée d’une certaine permanence.

La division des appels a posé plusieurs questions sur la relation sexuelle du couple, et la décision suggère qu’ils semblaient obsédés par le fait que leurs familles étaient ou non au courant de leur vie sexuelle, même si les parents d’AM les considéraient comme un couple.

Fuhrer a noté que les deux avaient des difficultés avec les relations sexuelles, mais AP a déclaré que leurs interactions sexuelles pourraient «être résolues avec des jouets sexuels ou des applications», estimant qu’il s’agissait de savoir si tu aimes. »

L’avocate du couple, Athena Portokalidis, a déclaré qu’il était rare que le tribunal qualifie carrément un décideur de tribunal de «partial».

«Le fait que ce cas existe même témoigne du fait qu’il y a un doute [about these relationships]. Nous sommes en 2020 et la société accepte de plus en plus différentes formes de relations. Il est temps que la loi rattrape son retard », a-t-elle dit Nouvelles de CTV.

45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🙂

  • Roidubijou Pendentif femme homme acier forme cylindre gay pride LGBT arc-en-ciel
    Très beau design de très bonne qualité pour une belle touche d'originalité !

L’amas d’étoiles alimentant le trou noir de notre Voie lactée a englouti une galaxie naine: étude

La MAAF : une référence dans le domaine de l’assurance