in

World Rugby interdit aux femmes trans de jouer au niveau féminin élite

Stock photo. (Unsplash)

World Rugby a officiellement interdit aux femmes trans de jouer à un niveau élite dans un coup dévastateur aux joueurs LGBT +.

L’organe directeur mondial du sport a annoncé la nouvelle politique vendredi 9 octobre à la suite d’un processus d’examen de plusieurs mois qui a débuté par un forum tenu à Londres en février.

Dans un document de politique récemment publié, l’instance dirigeante a déclaré que permettre aux femmes trans de jouer au rugby poserait un risque pour la sécurité des femmes cisgenres.

Pendant ce temps, les hommes trans seront autorisés à jouer dans des équipes avec des hommes cisgenres, mais ils seront forcés de confirmer qu’ils comprennent qu’il y a un plus grand risque de blessure en le faisant.

World Rugby a déclaré que sa politique n’empêchera pas les syndicats nationaux de faire preuve de «flexibilité» dans les approches au niveau local, mais que les femmes trans se verront strictement interdire de jouer au niveau élite ou international.

Le changement de politique fait de World Rugby le premier organe directeur mondial du sport à interdire totalement les femmes trans.

L’interdiction a été condamnée par l’organisation sportive LGBT + Athlete Ally. Dans un communiqué, le groupe a déclaré que la politique de World Rugby est «en opposition flagrante avec les directives du Comité international olympique sur l’inclusion des transgenres».

Le groupe a également critiqué World Rugby pour avoir introduit l’interdiction sans processus de vote formel, affirmant que c’était «alarmant étant donné les terribles répercussions sur les droits humains de cette décision discriminatoire».

Le directeur exécutif de Athlete Ally, Hudson Taylor, a déclaré que l’interdiction avait été introduite après que les experts aient «sélectionné des données parmi un ensemble de preuves largement contestées».

«Leur décision d’interdire aux femmes trans la compétition montre un manque de compréhension de la complexité de la performance, un manque de compassion pour les droits et les expériences des athlètes trans, et perpétue les idées sexistes sur l’athlétisme féminin et le potentiel d’excellence», a déclaré Hudson.

Anne Lieberman, directrice des politiques et des programmes chez Athlete Ally, a déclaré que la politique déshumanise et vilipende les femmes trans tout en se cachant derrière le prétexte de l’inclusion.

«Les femmes trans ne constituent pas une menace pour la sécurité des femmes, et nous encourageons World Rugby à mener une étude approfondie sur les véritables menaces à la sécurité des femmes, telles que les abus sexuels et le harcèlement, et le manque de ressources pour les joueuses et les entraîneurs», a déclaré Lieberman .

La joueuse de rugby trans Grace McKenzie a déclaré que la nouvelle interdiction de World Rugby était «  transphobe  ».

Ailleurs, la joueuse de rugby trans Grace McKenzie a qualifié la nouvelle politique de «transphobe» et a déclaré qu’elle était «enracinée dans une science médiocre».

«Cette décision de World Rugby remet immédiatement en question leurs principes directeurs de diversité et d’inclusion, et les place derrière toutes les autres instances sportives internationales dans la création d’un environnement accueillant pour leurs athlètes», a déclaré McKenzie.

Pendant ce temps, Nancy Kelley, directrice générale de l’organisation de défense des droits LGBT + Stonewall, a déclaré qu’elle était «profondément déçue» par la décision d’interdire les femmes trans du rugby.

Nous sommes solidaires des personnes trans du monde entier qui seront déçues par cette nouvelle.

Kelley a critiqué l’instance dirigeante pour avoir utilisé «la modélisation de données hypothétiques» dans ses recherches, qui, selon elle, ont «peu de pertinence pour les questions d’équité et de sécurité dans le rugby».

«Des politiques importantes comme celle-ci devraient être fondées sur des preuves solides et pertinentes et travailler en étroite collaboration avec les personnes trans qui pratiquent ce sport», a déclaré Kelley.

«Il y a encore beaucoup à apprendre sur l’impact de la transition sur la capacité athlétique, mais cela ne signifie pas que les personnes trans ne pratiquent pas déjà le rugby ou tout autre sport en toute sécurité et équitablement. Alors que le monde continue d’évoluer, il est essentiel que les politiques élargissent plutôt que de restreindre le potentiel de tout sport à se développer et à profiter à toutes nos communautés.

Elle a ajouté: «Nous sommes solidaires des personnes trans du monde entier qui seront déçues par cette nouvelle. Nous ferons tout notre possible pour que le sport soit le sport de tous.

Le changement de politique s’est heurté à une opposition farouche de la part des universitaires, des athlètes et des organismes sportifs internationaux.

World Rugby a été confronté à des réactions négatives importantes lorsque les détails de sa nouvelle politique ont été divulgués pour la première fois en juillet.

Dans une lettre ouverte publiée à l’époque, plus de 100 athlètes, officiels et organes directeurs internationaux – dont USA Rugby, Rugby Canada et Rugby Australia – ont critiqué ces mesures.

La lettre «s’oppose fermement» aux plans visant à interdire aux femmes trans de jouer au rugby et indique qu’il n’y a eu «aucun incident de sécurité signalé» impliquant des femmes trans de niveau élite.

Ils ont également déclaré qu’il n’y avait aucune «preuve anecdotique ou scientifique que les femmes trans dominent le sport» et ont déclaré qu’une interdiction des femmes trans dans le sport nuirait à toutes les femmes.

Puis, en septembre, plus de 80 universitaires éminents ont écrit dans une lettre ouverte qu’il n’y avait «aucune preuve» pour soutenir l’interdiction des femmes trans dans le rugby.

«Il n’y a pas de preuves scientifiques évaluées par des pairs pour justifier une interdiction qui ne serait préjudiciable qu’aux personnes trans et de genre divers», indique la lettre.

45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ?