Les guerres de CPU ont un nouveau front auquel vous n’avez probablement jamais pensé: les CODEC. Autrement dit, la concurrence pour définir une norme de format pour la compression et le décodage de la vidéo Internet.
L’avenir de tout ce qui est en streaming semble être le format AV1 en plein essor, un codec pratiquement ouvert et théoriquement libre de droits pris en charge par des géants tels qu’Amazon, Apple, Arm, Facebook, Google, Intel, Microsoft, Netflix, Nvidia et Samsung. S’il était largement adopté, il remplacerait largement ce qui était autrefois considéré comme l’avenir: H.265 / HEVC. Les redevances désordonnées associées au format de codec en font malheureusement un interdit.
Bien qu’il soit en fait incertain si AV1 restera aussi ouvert et gratuit qu’il l’est actuellement, le format présente un autre avantage: l’efficacité. Lors de tests effectués par Facebook, par exemple, la société a constaté qu’AV1 était 34 à 50% plus efficace que VP9 ou H.264.
Quel que soit le format choisi, votre bonheur en streaming repose sur l’efficacité de votre PC à le décoder – et pour cela, vous avez besoin d’une accélération matérielle. Sur un PC, cela est géré soit dans le moteur multimédia dédié du processeur, soit dans un GPU discret. Si vous ne disposez pas de ce support, le travail complexe est généralement effectué sur le processeur ou le GPU, ou les deux.
Tiger Lake de 11e génération: le premier processeur x86 avec AV1
En tant que premier processeur prenant en charge le décodage AV1, nous voulions voir à quel point Tiger Lake ferait une différence dans les tâches vidéo courantes. Pour le tester, nous avons d’abord ajouté la prise en charge AV1 pour la fonction intégrée de Windows Films et télé joueur. Vous pouvez l’ajouter à n’importe quel ordinateur Windows 10 en installant l’extension vidéo AV1 gratuite de Microsoft à partir du Windows Store.
Pour un exemple de vidéo, nous avons téléchargé un fichier AV1 encodé par le fabricant de cartes de compression Elecard. Le fichier dure 2 minutes, 24 secondes, avec une résolution de 3840×2160 à 22,7 Mbps. Nous devons noter que nous avons joué l’AV1 sous-échantillonné en 1080p, ce qui est plus facile pour les quatre ordinateurs portables que nous avons essayés.
Voyons d’abord comment le processeur le plus ancien et le moins avancé le gère ici: le processeur Intel «Comet Lake U» à six cœurs Core i7-10710U. Dans la capture d’écran ci-dessous, nous pouvons voir qu’une partie du travail est gérée par les cœurs graphiques UHD620 ainsi que par les cœurs du Core i7-10710U.
IDGUn fichier 4K AV1 lu sur un Intel Core i7-10710U.
Vient ensuite l’enfant du milieu des processeurs Intel actuels pour ordinateurs portables: le Core i7-1065G7 de 10e génération «Ice Lake». La plupart du décodage est géré par les cœurs du processeur, qui ne sont que quatre sur le Core i7-1065G7. Cela signifie essentiellement que le Core i7-1065G7 fonctionne plus dur que le Comet Lake en essayant simplement de lire le fichier vidéo, comme vous pouvez le voir dans la capture d’écran ci-dessous.
IDGUn fichier 4K AV1 lu sur un Intel Core i7-1065G7
Les fans rouges veulent savoir comment fonctionne le Ryzen 4000 préféré de tout le monde, bien sûr. Bien que nouveau, le moteur multimédia d’AMD ne prend pas en charge AV1 dans le matériel, le travail revient donc aux cœurs du processeur. Heureusement, Ryzen 4000 a des cœurs de processeur à revendre. C’est une charge fiscale, mais comme vous pouvez le voir, quatre de ces cœurs du Ryzen 4000 se détendent et font défiler leurs flux Twitter.
IDGUn fichier 4K AV1 lu sur un AMD Ryzen 7 4800U.
Dans quelle mesure le décodage intégré au moteur multimédia fait-il une différence? Beaucoup. Ci-dessous, vous pouvez voir un Core i7-1185G7 dans son réglage de faible puissance de 15 watts, qui se déplace essentiellement pendant que le fichier est décodé par le matériel dédié. Les vitesses d’horloge étaient généralement bien inférieures à 1,7 GHz, soit moins de la moitié de la vitesse d’horloge des puces concurrentes. Le Comet Lake U bourdonnait généralement à 3,7 GHz, le lac de glace à 3,6 Hz et le Ryzen 4000 à 3,8 GHz.
IDGUn fichier 4K AV1 lu sur un Intel Core i7-1185G7
Qu’est-ce que ça veut dire?
De toute évidence, le dernier processeur avec le dernier moteur multimédia a l’avantage, et c’est Tiger Lake. Il est capable d’exécuter les cœurs du processeur à des vitesses d’horloge plus faibles, ce qui signifie généralement moins de chaleur générée, moins de bruit de ventilateur et parce que vous ne travaillez pas le processeur aussi dur – une plus longue durée de vie de la batterie.
Nous n’avons pas réellement testé nos affirmations concernant l’autonomie de la batterie, car l’ordinateur portable de référence Intel n’était pas un produit final. Mais faire fonctionner un processeur pendant deux heures à 3,7 GHz consomme généralement plus d’énergie que d’en exécuter un à 1,7 GHz.
Gagnant, Tiger Lake?
Il est clair que les ordinateurs portables et les tablettes prenant en charge le matériel AV1 sont mieux positionnés pour l’avenir du streaming sur Internet, et nos tests le prouvent. Mais les géants du streaming mentionnés ne vont pas abandonner les anciennes normes du jour au lendemain. Si vous n’avez pas de support AV1 dans le matériel, YouTube va probablement vous envoyer la vidéo 4K en utilisant le codec VP9 pour lequel Renoir, Comet Lake et Ice Lake ont tous une prise en charge du décodage matériel.
En bref, si votre ordinateur portable ne dispose pas du décodage AV1, cela signifie que vous utiliserez plus de bande passante ou que vous utiliserez plus de batterie pour regarder cette vidéo à très haute résolution à l’avenir – mais cet avenir est probablement très long de.
Remarque: lorsque vous achetez quelque chose après avoir cliqué sur des liens dans nos articles, nous pouvons gagner une petite commission. Lisez notre politique de lien d’affiliation pour plus de détails.
45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ?
