Arthur
2 janvier 2023 19:39:43 IST
Il semble qu’Elon Musk continuera à éteindre un incendie après l’autre en ce qui concerne sa propriété de Twitter. Fidelity, l’un des plus gros investisseurs qui avait aidé Musk à financer son acquisition de Twitter pour 44 milliards de dollars, a réduit la valeur de sa participation dans Twitter de 56 %.
Plusieurs des investisseurs de Twitter qui ont soutenu l’acquisition de la plateforme par Elon Musk pour 44 milliards de dollars ont dévalué leur participation dans la plateforme jusqu’à 75 % dans certains cas.
Le recalcul intervient alors que Twitter navigue dans un certain nombre de défis, dont la plupart résultent des décisions de gestion chaotiques de Musk. Le recalcul prend également en compte l’exode des annonceurs de la plateforme.
La participation du Fonds de croissance Blue Chip de Fidelity dans Twitter était évaluée à environ 8,63 millions de dollars en novembre, selon une divulgation mensuelle et un avis de Fidelity Contrafund publié pour la première fois aujourd’hui par Axios. C’est en baisse par rapport aux 19,66 millions de dollars fin octobre.
Il est possible que les tendances macroéconomiques soient un peu à blâmer. En juillet, Stripe, un autre investisseur de la plateforme, a vu sa valeur interne réduite de 28 %, tandis que la valorisation d’Instacart aurait été réduite de 75 % cette semaine.
Mais il est évident que les réglementations ambiguës post-Musk de Twitter n’ont pas amélioré les choses.
D’un point de vue technique, le réseau a récemment été moins fiable ; mercredi dernier, là était une panne massive de la plate-forme après que Musk ait apporté des modifications majeures à l’architecture du serveur principal. Cela a empêché au moins la moitié des utilisateurs de Twitter de se connecter à leurs comptes, et d’autres de ne pas pouvoir consulter leur chronologie.
Les employés du département des politiques publiques et de l’ingénierie de Twitter ont également été récemment licenciés, dissolvant l’équipe chargée de fournir des informations sur la modération du contenu et d’autres préoccupations telles que la prévention du suicide.
Le rédacteur en chef d’Axios, Dan Primack, a souligné que Fidelity semble s’appuyer fortement sur les performances du marché public lorsqu’il considère les valorisations. Il est tout à fait possible que l’entreprise ne dispose d’aucune information privilégiée sur les performances financières de Twitter.
Twitter procède à plusieurs coupes à l’approche de la date limite de paiement d’intérêts de 1 milliard de dollars sur sa dette de 13 milliards de dollars, alors que les revenus continuent de baisser. Selon une enquête Media Matters for America de novembre, environ 50 % des 100 meilleurs annonceurs de la plate-forme, qui ont dépensé collectivement près de 750 millions de dollars en publicités l’année précédente, ne semblent plus le faire.
Twitter a également activement promu sa stratégie Twitter Blue dans le but d’augmenter ses revenus et sa rentabilité. Cependant, Twitter Blue n’a pas vraiment rapporté le genre de revenus que Musk et son équipe espéraient.
Musk a tenté d’économiser environ 500 millions de dollars en coûts non liés à la main-d’œuvre, et au cours des dernières semaines a fermé des centres de données et des bureaux et lancer une braderie après avoir mis aux enchères des articles de bureau dans le but de récupérer les coûts. Musk a même cessé de payer le loyer pour la plupart des espaces de bureau occupés par Twitter.
Par ailleurs, l’équipe de Musk a contacté des investisseurs pour un nouvel investissement potentiel pour Twitter au même prix que l’acquisition initiale de 44 milliards de dollars, selon le Wall Street Journal.
45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ?