dans

Plus d’un million de tonnes d’eau radioactive attendent à Fukushima la décision du gouvernement japonais de se jeter dans l’océan

Plus d'un million de tonnes d'eau radioactive attendent à Fukushima la décision du gouvernement japonais de se jeter dans l'océan

Maintenant même, Fukushima est une immense citerne d’eau avec des isotopes radioactifs. Selon l’Agence internationale de l’énergie, 160 tonnes par jour ont été ajoutées l’an dernier seulement et, si cette progression se poursuit, l’usine manquera d’espace pour continuer à accumuler de l’eau d’ici la mi-2022.

Dans cet esprit, le Japon a mis en place un plan qui drainera toute cette eau dans l’océan. Bien que ce ne soit pas soudainement (c’est, en réalité, une stratégie qui durera des décennies), la réaction de l’industrie de la pêche, des groupes environnementaux et même de la Chine (suggérant qu’elle pourrait interdire l’importation de produits en provenance de la mer du Japon) n’a pas tardé à venir.

Mais Dans quelle mesure devrions-nous nous préoccuper d’un problème?

Une opération très (très) réfléchie

Bien que ces jours-ci le débat autour de tout cela soit revenu, le problème n’a rien de nouveau. En fait, de nombreuses options ont été explorées (comme enterrer l’eau et attendre qu’elle se nettoie naturellement dans environ 60 ans), mais le rejet semble le plus viable économiquement et écologiquement. Avec des conditions, évidemment. Pour commencer, la majeure partie de l’eau a déjà été filtrée, éliminant plus de 62 contaminants radioactifs et il y a encore un autre processus de filtrage qui a déjà passé 30% de l’eau stockée. D’autres problèmes tels que le carbone 14 qui, soi-disant, « pourrait altérer l’ADN humain » ils sont très difficiles à tenir avec les données en main.

À toutes fins pratiques, il ne reste que du tritium. Un isotope radioactif de l’hydrogène très difficile à éliminer de l’eau. Apparemment, la plupart des techniques étudiées par TEPCO (la Tokyo Electric Power Company) ne fonctionnent pas à des concentrations aussi faibles que celles trouvées dans l’eau de Fukushima.

A lire :  Moto G9 avec une triple caméra arrière de 48 MP et une batterie de 5000 mAh en vente aujourd'hui à 12 h

Cela soulève quelques questions: pour commencer, le tritium étant «léger», il pourrait atteindre la côte ouest des États-Unis en deux ans, explique le nouveau scientifique Ken Buesseler du Woods Hole Oceanographic Institute. Il est également possible qu’il s’accumule dans les crustacés des zones riveraines, mais le risque semble faible car le tritium est très peu dangereux pour les cellules vivantes Y « l’impact radiologique [el resto de isótopos que puedan quedar] dans la pêche et la vie marine il sera très petit, comme lorsque les réacteurs de Fukushima fonctionnaient dans des conditions normales»selon Pascal Bailly du Bois du Laboratoire de Radioécologie Cherbourg-Octeville.

Autrement dit, à la question «devrions-nous être concernés?», La réponse est relativement peu. Vous devez contrôler les niveaux de radiation réels de l’eau qui est rejetée et surveiller de très près tout ce qui quitte la mer du Japon dans les années à venir, mais (au moins avec les données que nous avons sur la table) cela semble la moins mauvaise option. Quelque chose qui, dans un environnement géographique marqué par le risque sismique, en dit long.

45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🙂

La Série Witcher Vs. The Witcher 3: Geralt, Yennefer Et

La série Witcher vs. The Witcher 3: Geralt, Yennefer et Ciri en comparaison visuelle

Le Conseil Scientifique Français Estime Qu'il Y A 100000 Infections

Le conseil scientifique français estime qu’il y a 100000 infections quotidiennes de coronavirus