L’accord avec Oracle arrivera après tout. En fin de compte, Trump n’était qu’un bluff. En fin de compte, en fait, la Chine a gagné. Bien que les rumeurs des dernières heures aient également tenu pour acquis l’accord avec la société américaine après le rejet de l’offre de Microsoft par ByteDance, les rumeurs les plus insistantes parlent au lieu d’un accord effectif entre la société propriétaire de TikTok et Oracle pour la gestion de la partie américaine du réseau social. Un pacte qui en fait sauver TikTok aux États-Unis et qui sera officiellement présenté au président Trump cette semaine, mais qui a déjà été anticipé et confirmé par le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin ces dernières heures. Mais par rapport à l’acquisition par Microsoft, la résolution envisagée par Oracle ne résout aucun des problèmes qui ont conduit à cette situation.
TikTok continuera à opérer aux États-Unis, tout comme les 1 400 employés américains employés sur des sites à travers le pays. Tout est résolu, sauf que la situation réelle de l’application n’a pas changé et pratiquement rien ne changera. Contrairement à l’avenir projeté par l’acquisition par Microsoft, qui prévoyait une division claire des opérations américaines de celles du reste du monde avec un impact significatif sur la fonctionnalité de l’application, l’accord avec Oracle ne représente en fait pas une vente mais seulement commencer un Partenariat qui prévoit l’hébergement de contenus TikTok USA sur des serveurs américains. Bref, Oracle ne prendra aucune position décisionnelle dans ByteDance et n’aura pas non plus le contrôle effectif de l’application, mais se limitera, semble-t-il, à ne gérer que la gestion physique des données. Et cela gagnera aussi. Un accord vague, qui en fait ne résout en rien les doutes sur la transparence de l’application, bien au contraire.
Si dans ce panorama ByteDance voulait réellement mener des actions malveillantes – jamais confirmées mais continuellement citées par Trump – il pourrait le faire sans trop de problèmes. «Nous aurions apporté des changements majeurs pour nous assurer que le service respecte les normes de sécurité et de confidentialité« Microsoft a écrit dans son communiqué en réponse à l’annonce du rejet de la proposition d’achat. » Nous sommes impatients de voir comment le service va évoluer dans ces domaines importants. « Bref, Microsoft a voulu changer TikTok et ByteDance ne semble pas l’avoir apprécié. « Un accord où Oracle s’occupe de l’hébergement sans le code source et sans changements opérationnels ne résoudrait aucun des doutes sur TikTok », a commenté Alex Stamos, ancien responsable de la sécurité chez Facebook. « Et l’acceptation de cela par l’entreprise. La Maison Blanche prouve que tout cela était une arnaque. «
L’accord entre Oracle et ByteDance « résout » en fait l’un des rares problèmes qui en réalité n’étaient pas un problème, c’est la possibilité pour le gouvernement chinois d’intercepter des données américaines, hypothèse très difficile compte tenu de la situation. Serveurs occidentaux et présence de bureaux américains. Oracle, cependant, n’aura aucun pouvoir de décision sur l’écriture du code de l’application et ne pourra pas non plus modifier l’algorithme ou gérer la modération. Cela signifie que dans le pire des cas – c’est-à-dire celui décrit par Trump – ByteDance serait toujours en mesure d’insérer malware dans l’application et poussez un type de la propagande dans le contenu de la plate-forme. Bref, Oracle ne deviendra pas une filiale américaine de TikTok mais seulement un simple entrepreneur. Ce qui sera probablement également payé généreusement par la société chinoise pour ces services d’hébergement.
De plus, c’est Oracle qui obtient un contrat d’hébergement n’est surprenant que si vous ne connaissez pas la vision globale. En effet, si d’une part l’entreprise américaine a longtemps été surclassée par des entreprises comme Amazon et Microsoft dans le domaine des infrastructures cloud, d’autre part on sait désormais que son PDG, Larry Ellison, est un grand partisan de Trump dans la Silicon Valley. Et puis il n’est pas trop surprenant que Trump ait décidé d’accorder l’accord à un allié politique plutôt que de continuer sur la ligne de sanctions dictées par des problèmes de sécurité. Tout comme il ne faut pas s’étonner que ByteDance ait préféré Oracle à Microsoft et Walmart: deux entreprises qui ont une forte présence en Chine et pourraient en fait devenir des concurrents dans le domaine du cloud et du e-commerce pour la réalité chinoise. Oracle, en revanche, a une empreinte très limitée et même décroissante dans le pays, où il représente désormais un acteur de deuxième ou troisième niveau. En bref, ce n’est pas une menace pour ByteDance. Et donc finalement la Chine a gagné. Après les rumeurs selon lesquelles ByteDance aurait préféré fermer plutôt que vendre les opérations américaines, Trump a dû préférer abandonner: la Chine a en fait appelé le bluff de Trump et le président américain l’a confirmé. De cette manière, un dangereux précédent a été créé à l’aube même de la présence de la technologie commerciale chinoise aux États-Unis, rendant les futures sonneries d’alarme potentiellement moins efficaces même si un président les sonnera.
window._fpcmp.push(function(gdpr) { !function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq('init', '2062554930705272'); fbq('track', 'PageView'); //fbq('track', 'ViewContent'); //send custom checkpoints event (function () { var checkPoints = [10, 20, 40, 60, 90, 120, 180, 240, 300].sort(function(a, b) { return a - b; }); //seconds var checkPointIndex = 0; var f = function(){ var data = { instant: checkPoints[checkPointIndex] }; console.log("[FB PIXEL] send custom event ViewContentCheckPoint ", data, " on account " ,"2062554930705272" , " currentTime in seconds ", new Date().getTime() / 1000); fbq('trackCustom', 'ViewContentCheckPoint', data); checkPointIndex++; if(checkPointIndex < checkPoints.length) { setTimeout(f, (checkPoints[checkPointIndex] - checkPoints[checkPointIndex-1]) * 1000) } }; if(checkPoints.length){ setTimeout(f, checkPoints[checkPointIndex] * 1000) } })(); });
45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ?