Netflix s’est retrouvé dans l’eau chaude suite à des allégations faites contre un épisode de sa série acclamée par la critique Le pari de la reine.
Basée sur un roman de 1983 de Walter Tevis, la mini-série suit la championne d’échecs fictive Beth Harmon, qui s’est fait un nom internationalement dans les années 1960.
Cependant, le grand maître d’échecs réel Nona Gaprindashvili a déposé une plainte en diffamation contre l’émission en septembre.
Gaprindashvili est devenu une figure éminente du monde des échecs en Union soviétique dans les années 1960 – lorsque la mini-série a été créée.
Plus précisément, elle a contesté une ligne de la série déclarant que Gaprindashvili « n’a jamais affronté d’hommes », qu’elle a qualifié de « grossièrement sexiste et dépréciant », ainsi que fausse, car elle avait affronté 59 concurrents masculins en 1968.
Netflix s’est battu pour que le procès soit rejeté, car ils ont soutenu que l’émission était manifestement fictive et que le premier amendement accordait aux créateurs d’émissions une licence artistique.
Cependant, jeudi 27 janvier, la juge de district Virginia A. Phillips a statué que Netflix avait une affaire à répondre, car elle pensait que les œuvres de fiction n’étaient pas à l’abri de poursuites en diffamation si elles dégradaient de vraies personnes.
Philips a écrit: « Netflix ne cite pas, et la Cour n’est au courant d’aucun cas excluant les poursuites en diffamation pour la représentation de personnes réelles dans des œuvres autrement fictives.
« Le fait que la série soit une œuvre de fiction n’exonère pas Netflix de toute responsabilité pour diffamation si tous les éléments de diffamation sont par ailleurs présents.
« Dans le dernier épisode, qui se déroule à Moscou, Harmon bat un concurrent masculin.
« Un présentateur d’échecs explique que son adversaire l’a sous-estimée : ‘Elizabeth Harmon n’est pas du tout une joueuse importante selon leurs critères. La seule chose inhabituelle chez elle, vraiment, c’est son sexe. Et même cela n’est pas unique en Russie. Il y a Nona Gaprindashvili, mais elle est la championne du monde féminine et n’a jamais affronté d’hommes.
Cependant, Netflix a affirmé avoir embauché deux experts d’échecs dans le but d’obtenir les faits exacts, et ne signifiait donc aucune offense contre Gaprindashvili.
Les avocats de Netflix ont fait valoir: « La référence de la série à la plaignante visait à la reconnaître, pas à la dénigrer. »
De plus, Netflix a estimé que « les personnages et les événements décrits dans ce programme sont fictifs ». Aucune représentation de personnes ou d’événements réels n’est prévue », était suffisamment de preuves pour suggérer que le procès de Gaprindashvili n’avait pas de réclamation valable.
Néanmoins, Philips a jugé que cela ne suffisait pas et a refusé de rejeter le procès.
Elle a également noté qu’un thème courant dans l’émission semble être celui de briser les barrières entre les sexes et, dans le but de renforcer les réalisations de la fiction Harmon, l’émission a rejeté celles de la vraie vie Gaprindashvili.
45secondes.fr a contacté Netflix pour un commentaire.
45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ?