Ne pas inclure le chargeur dans l’iPhone déclenche à nouveau la controverse: pourquoi c’est une bonne (et une mauvaise) idée

Apple l’a fait brunir à nouveau. C’était quelque chose qui avait fait l’objet de rumeurs, mais la firme l’a finalement confirmé: L’iPhone 12 n’inclura pas de chargeur ni d’écouteurs dans la boîte. En fait, cette mesure a été annoncée dans cette présentation, mais s’étend à tous les iPhones Apple en vente, qui à partir de maintenant cessera d’inclure les deux éléments.

Ces données ont été l’une des plus frappantes de la keynote dans laquelle Apple a annoncé – un peu plus tard que d’habitude en raison de la pandémie – l’iPhone 12, l’iPhone 12 mini et l’iPhone 12 Pro et 12 Pro Max, et soulève un débat clair entre les arguments pour et contre une décision controversée et cela, attention, pourrait devenir à la mode à partir de maintenant.

L’excuse d’Apple, l’environnement

Chez Apple, ils ont inclus une petite section dans leurs présentations de produits pendant des années pour parler de leurs efforts pour réduire les émissions de carbone. C’est précisément à ce moment que l’un des responsables de ce domaine a expliqué la décision.

«Il y a plus de 700 millions d’Earpods avec un connecteur Lightning», a-t-il commencé à dire. De nombreux utilisateurs ont fait le saut vers les écouteurs sans fil, a-t-il noté. Plus frappantes étaient les données des chargeurs: il existe déjà «plus de 2 milliards de chargeurs» dans le monde, et c’est «sans compter les adaptateurs tiers».

Apple a clairement indiqué dans ce discours que les gens avaient déjà généralement des écouteurs et un chargeur pour leur appareil mobile, ils ont donc décidé de « supprimer ces éléments de la boîte de l’iPhone, quelque chose qui réduit les émissions de carbone et l’extraction de matériaux qui sont utilisés dans ces produits.  »

Il y a une conséquence claire de ne pas inclure de chargeur ou d’écouteurs dans la boîte iPhone: cette boîte devient plus petite et plus légère, permettant selon Apple jusqu’à 70% de cartons en plus sont stockés sur la même palette, qui à son tour réduit les émissions de carbone dans les émissions mondiales dans sa plateforme de logistique et de distribution.

Pour les responsables de la firme de Cupertino, les changements apportés à l’iPhone 12 permettent d’économiser «2 millions de tonnes métriques d’émissions de carbone chaque année, ce qui équivaut à retirer 450000 voitures de la route chaque année«Ce discours en faveur de l’environnement ne s’est pas arrêté là, et ce responsable a fini par inviter le reste de l’industrie à faire de même:« nous espérons que d’autres suivront cette voie ».

Tout semble aller si nous voulons une planète plus durable

Ce discours d’Apple a certainement du sens. Ce n’est pas la première fois que nous entendons quelque chose comme ça, en fait. »contribuer à la réduction des déchets électroniques« .

Il est vrai que de nombreux utilisateurs avoir un ou plusieurs chargeurs mobiles à la maison qui s’accumule lorsque vous changez de mobile, tout comme le fait que vous ayez généralement des écouteurs, surtout maintenant que le marché des écouteurs sans fil a explosé. Réduire la quantité de déchets électroniques dans le monde est l’un des défis auxquels nous avons été confrontés ces dernières années, mais nous échouons: le chiffre n’a cessé de croître depuis longtemps.

Ces types de mesures contribuent certainement à minimiser le problème, et les implications ne sont pas seulement comme Apple l’a indiqué dans le fait de ne pas avoir plus de pots que nous n’utilisons pas et se retrouvent dans un tiroir ou un contenant, mais dans les effets collatéraux que cela soulève: les boîtes plus Les petits vous permettent de déplacer plus de boîtes dans le même volume d’un côté de la planète à l’autre, vous avez donc besoin de moins de navires, d’avions ou de camions pour effectuer le même envoi de marchandises. Tout se vérifie, du moins d’un point de vue logistique et environnemental. Ou peut être pas.

Tout d’abord, par la propre philosophie d’Apple de contrôle absolu qui a fait nous avons de moins en moins de produits réparables. Ne vaudrait-il pas mieux, messieurs d’Apple, donner accès à plus d’options pour réparer vos produits, que de devoir (presque) se rendre uniquement à vos services ou de se débarrasser de cette option et de les «jeter» pour en acheter de nouveaux? La condamnation de l’obsolescence programmée n’est évidemment pas facilitée par ces politiques. Cela ne correspond pas, mais il y a encore plus. Beaucoup plus.

Un geste typique d’Apple et (très) facile à critiquer

La mesure a de bons arguments derrière elle, mais il y a une autre façon de la voir. Pour beaucoup, ce n’est qu’un signe de plus de cette Apple à vie qui emporte les choses et les vend ensuite comme accessoires. Créez un problème puis vendez-vous la solution pour 20 € ou 30 €.

Il l’a fait quand il s’est débarrassé du port casque – mais bon, vous pouvez acheter nos AirPods – et aussi avec son support de charge rapide – mais attention, vous aurez besoin d’un chargeur en option plus cher (et cela vous fera en avoir deux, Apple, qu’en est-il de l’environnement là-bas?) -.

Maintenant, il répète la controverse en n’incluant pas de chargeur ou d’écouteurs qui sont pour beaucoup indispensables pour profiter au maximum de leur téléphone. Le chargeur est particulièrement nécessaire, ou il semble: vous ne pouvez pas utiliser votre téléphone si vous ne pouvez pas le charger, et supposer que vous avez déjà un chargeur est, bien que probablement correct, risqué.

En fait, Apple a pris une curieuse décision avec l’iPhone 12: le téléphone portable est dans la boîte, la documentation papier – que je Je parie que personne ne regarde et dont l’inclusion n’aide pas non plus l’environnement, soit dit en passant – et un câble USB-C vers Lightning pour charger le téléphone … depuis un ordinateur portable avec un port USB-C?

Il y a un autre détail critiquable. Pourquoi ce câble alors que la grande majorité des chargeurs actuels utilisent le connecteur USB-A traditionnel? Il est vrai qu’il existe des chargeurs tiers de ce type, mais Apple n’a commencé à les utiliser qu’il y a un an: ce n’est pas normal, alors pourquoi nous vendre que tout le monde a un chargeur alors que la plupart n’ont pas de chargeur compatible avec ce câble?

Rien ne se passe, bien sûr: nous sommes face à une entreprise qui a une solution à ces problèmes, même si c’est sur le coup d’un chéquier. L’adaptateur secteur USB-C 20W coûte 25 euros, mais si vous avez besoin d’un câble USB-A vers Lightning, ne vous inquiétez pas, il y en a aussi un: il ne coûte que 25 euros dans sa version 1 mètre (35 euros pour la version 2 m).

C’est ce genre de choses qui rend si facile de critiquer Apple, qui peut-être devrais-je mentionner qu’avec ce déménagement, vous économisez également des coûts. Ici, il convient de noter que les prix n’ont pas changé par rapport à l’iPhone 11 et que nous avons maintenant des téléphones mobiles avec support 5G, qui est devenu l’excuse parfaite pour les fabricants de mobiles Android pour augmenter les prix.

Dans un sens pourrait être considéré comme un « un pour un autre »: Ils n’augmentent pas le prix même si nous avons des modèles 5G, mais ils enlèvent le chargeur et les écouteurs.

Les économies réalisées en n’incluant pas ce chargeur et les fameux EarPods ne semblent cependant pas particulièrement significatives selon IHS Markit, qui estime que par exemple dans l’iPhone X Apple a investi 12 dollars sur chargeur 5V 1A, câble USB-A vers Lightning, EarPods, adaptateur pour casque et documentation papier.

Laisser la documentation et le câble derrière vous pourrait faire économiser environ 10 €. Cela ne semble pas beaucoup, mais ce montant commence à être important lorsque nous ajoutons des millions d’unités vendues, et pas seulement cela: des millions d’unités déplacées d’un site à un autre.

Se débarrasser des coûts est une maxime des entreprises lorsqu’il s’agit de générer plus de profits, et Apple obtiendra un retour économique – et pas seulement environnemental comme il semble vouloir le proposer – de cette mesure, pas seulement pour des économies directes, mais en raison du revenu supplémentaire que cette mesure génère (J’ai besoin d’un chargeur, j’ai besoin d’un câble, j’ai besoin d’un casque). Les comptes vont (sûrement) à Apple.

L’avenir ressemble à un iPhone totalement sans fil

Pour certains analystes, cette décision (controversée) d’Apple n’est rien de plus qu’un premier pas vers un avenir dans lequel l’iPhone ne dispose d’aucun connecteur et être totalement sans fil.

Cela pourrait arriver avec l’iPhone 12s – ou l’iPhone 13, nous verrons comment Apple les nomme – l’année prochaine, qui peut-être pas dans toutes ses versions mais dans certaines il pourrait arriver dans un format sans connecteur Lightning.

L’introduction de la technologie MagSafe (ou de sa version pour mobiles, plutôt) est certainement un argument qui soutient cette théorie, et permettrait à Apple de simplifier la construction de ses mobiles, en sauvant le dernier port indispensable qui existait jusqu’à présent (le charge / données) et pariez tout sur la recharge sans fil.

Cela, bien sûr, soulèvera de nouveaux doutes et de nouvelles controverses, car aussi beau que cela puisse paraître sur le papier, ce chargement sans fil a besoin d’un adaptateur ou d’un chargeur sans fil connecté par câble à une prise de courant. Le problème ne s’en va pas: il suffit de changer de place.

En fait, la promesse de la recharge sans fil, aussi pratique soit-elle, a également ses ombres. Parmi eux, celui de l’efficacité. Avec MagSafe, Apple peut minimiser le problème – nous devrons voir des études qui l’analysent – mais ce que nous savons aujourd’hui, c’est que la recharge sans fil nécessite près de 50% plus d’énergie que la recharge de votre téléphone avec un câble.

Nous verrons comment Apple défend cela quand il voudra nous parler de son engagement envers l’environnement, mais si nous voyons enfin ces iPhones totalement sans fil, Il est clair que tout ne sera pas des avantages, loin de là.

La question maintenant, bien sûr, est de savoir ce que les autres fabricants feront. Que s’est-il passé avec la disparition du port casque? Tous les fabricants de mobiles Android finiront-ils par utiliser les mêmes arguments sans inclure le chargeur dans la boîte? Je parie, chers lecteurs.