Les téléspectateurs de Netflix ont une question pour les Britanniques après avoir regardé le documentaire de Jimmy Savile

Il est décédé en octobre 2011 à l’âge de 84 ans, n’ayant jamais été traduit en justice.

Maintenant, les crimes odieux du pédophile sont exposés à un public international sur la plateforme de streaming, et les téléspectateurs – tout à fait raisonnablement – ​​ne comprennent pas comment les Britanniques ne pouvaient pas voir que quelque chose n’allait pas dans le trésor national en disgrâce à titre posthume.

Dans un tweet qui a été aimé plus de 32 000 fois, un téléspectateur a écrit : « En regardant ce truc sur Netflix à propos de Jimmy Savile et salut les Britanniques, j’ai profondément besoin de comprendre comment vous ne saviez pas que ce type était un monstre. »

Un autre a ajouté: « La plus grande révélation de ce truc de Jimmy Savile sur Netflix est que les Britanniques ont une mauvaise vue. Ils ont regardé ça pendant des années et ont ensuite dit ‘Attendez, vous voulez dire que CE GARS est un pervers ?!' »

Un troisième a écrit: « Le nouveau documentaire de Jimmy Savile sur #Netflix est en fait incroyable. Chaque chose qu’il a dite était pratiquement un aveu de culpabilité, et tout le monde a juste ri. »

La question de savoir comment il s’en est sorti est, bien sûr, valable, et de nombreux collègues, journalistes et fans ont passé une décennie à essayer de comprendre comment ils n’ont pas compris sa criminalité.

Rowan Deacon, le réalisateur du documentaire en deux parties, a analysé plus de 700 heures d’images d’archives du prédateur et a conclu qu’il avait adapté son approche pour « se cacher à la vue » au fil des décennies.

Elle a déclaré: « Je pense que dans les années 1960 et 1970, ce qui est le plus choquant, c’est que ce que nous décrivons maintenant comme un comportement lascif, effrayant et agressant envers les femmes, qui se passe devant la caméra sur des images diffusées, ce qui est choquant à ce sujet n’est pas que il le fait, parce qu’on sait maintenant ce qu’on sait, c’est que personne ne cligne des yeux, c’est tout à fait normal.

« Je pense donc que les conditions sociales de l’époque normalisaient ce genre de comportement. Je ne parle pas des choses que nous avons découvertes qu’il faisait aussi, mais le genre de lascivité publique et de chair de poule (qui) n’a pas été jugé comme quoi que ce soit. problématique. »

Deacon sent que la tactique de Savile a changé dans les années 1990, car elle pense alors qu’il était considéré comme une « figure effrayante et étrange », alors il est lui-même devenu la « source des rumeurs ».

« C’est lui qui dit des choses effrayantes et qui suggère qu’il ne prépare rien de bon, et je pense qu’il fait une sorte de double bluff avec le public », a-t-elle déclaré.

« Donc, c’est assez déroutant et les gens finissent par penser: » Eh bien, il le dit en quelque sorte, donc ça ne peut pas être vrai.

« Et je pense que ce genre de jeu psychologique qui se passe, c’est assez complexe, que nous pouvons maintenant regarder en arrière dans les archives et nous avons également demandé à nos personnes interrogées qui étaient dans les archives d’y revenir elles-mêmes, ce qui était une sorte de expérience intéressante, nous aide vraiment à comprendre comment cela s’est passé d’une manière éclairante. »