dans

Les États-Unis deviennent officiellement la seule nation à quitter l’Accord de Paris sur le climat

Les États Unis Deviennent Officiellement La Seule Nation à Quitter L'accord

À compter d’aujourd’hui (4 novembre), les États-Unis quitteront officiellement l’Accord de Paris sur le climat, un pacte non contraignant entre près de 190 pays pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et freiner le changement climatique.

L’administration Trump a entamé le processus formel de sortie de l’accord ce jour-là l’année dernière en déposant les documents nécessaires aux Nations Unies, a rapporté NPR. Après une période d’attente obligatoire d’un an, les formalités administratives et le renoncement sont désormais finalisés.

Les États-Unis sont désormais le seul pays à renoncer à l’Accord de Paris après l’avoir adopté, a rapporté le New York Times. Plusieurs pays, dont l’Angola, l’Érythrée, l’Iran, l’Irak, le Soudan du Sud, la Turquie et le Yémen, ont initialement signé le pacte mais ne l’ont jamais officiellement adopté. Avec la sortie des États-Unis, il reste 189 pays qui ont à la fois signé et adopté le pacte.

« Avec notre sortie de l’accord, nous sommes parmi les rares pays du monde à ne pas avoir signé l’accord mondial », a déclaré le Dr George Benjamin, directeur exécutif de l’American Public Health Association, dans un communiqué. «Dans le même temps, les États-Unis sont le deuxième plus grand émetteur de gaz à effet de serre au monde», après la Chine.

«Les impacts du changement climatique sur la santé et l’environnement sont déjà là, et nier cette réalité et la science qui la sous-tend aura des conséquences dévastatrices», a-t-il déclaré.

En relation: 10 signes que le climat de la Terre est déraillé

Les autres signataires de l’Accord de Paris ne sont pas tenus de répondre à des exigences spécifiques; encore une fois, le pacte n’est pas contraignant. Au contraire, les pays participants s’engagent volontairement à réduire leurs émissions nationales au fil du temps, en fixant leurs propres objectifs et en mettant en œuvre leurs propres politiques pour ce faire. Après avoir signé l’accord pour la première fois en 2016, l’administration Obama s’est engagée à réduire les émissions américaines d’environ 26% à 28% par rapport aux niveaux de 2005, et à le faire d’ici 2025, selon The Times.

A lire :  Survolez Jupiter dans cette superbe vidéo du vaisseau spatial Juno de la NASA

Depuis le début de l’ère industrielle, les États-Unis sont responsables de plus d’émissions de gaz à effet de serre que tout autre pays, selon NPR, et la signature de l’accord a marqué l’engagement du pays à réduire ce fardeau pour le monde en général. Cependant, l’administration Trump a essentiellement inversé cette position en se retirant de l’accord et en annulant les politiques de réglementation des émissions nationales, a rapporté Scientific American.

«Les quatre dernières années de l’administration Trump n’ont pas seulement été un renversement de nombreuses politiques d’Obama qui nous auraient mis sur la bonne voie pour respecter nos obligations initiales … [it has also been] quatre années d’opportunités perdues pour poursuivre les progrès de l’administration Obama », a déclaré à Scientific American Kate Larsen, directrice du Rhodium Group, un organisme de recherche indépendant.

Les politiques environnementales de l’ère Obama – telles que le Clean Power Plan, les nouvelles normes d’efficacité énergétique pour les véhicules et les nouvelles réglementations sur le méthane – n’auraient probablement pas tenu l’engagement ambitieux énoncé dans l’Accord de Paris; mais ils « auraient été un premier départ important », a ajouté Larsen. À l’heure actuelle, les États-Unis sont toujours sur la bonne voie pour atteindre une réduction de 17% des émissions d’ici la date cible, malgré les reculs institués sous l’administration Trump, a rapporté NPR.

En relation: 6 effets inattendus du changement climatique

Les émissions de gaz à effet de serre n’ont pas augmenté immédiatement en réponse aux retours en arrière de Trump; leur impact à court terme peut avoir été amorti par les politiques climatiques en vigueur aux niveaux national et local, ainsi que par la croissance du secteur des énergies renouvelables, a rapporté Scientific American. La dévastation économique causée par la pandémie de COVID-19 a également temporairement freiné les émissions, au moins quelque peu, alors que la production ralentissait et que les gens étaient socialement distancés chez eux.

A lire :  Astroscale testera la technologie de nettoyage des déchets spatiaux avec le lancement d'ELSA-d en 2021

Mais à long terme, les retours en arrière de Trump pourraient entraver les efforts de réduction des émissions et entraîneront probablement davantage de catastrophes liées au climat; rien qu’en 2020, 16 «catastrophes météorologiques / climatiques» ont coûté à la nation plus de 16 milliards de dollars, selon les estimations de la National Oceanic and Atmospheric Administration, et ce coût ne fera qu’augmenter avec l’augmentation des températures moyennes mondiales.

« Le changement climatique n’est clairement pas seulement une question environnementale », a déclaré Rachel Cleetus, directrice des politiques pour le programme climat et énergie de l’Union of Concerned Scientists, un groupe de défense des sciences, à NPR. « Il menace notre économie. Il menace notre prospérité future, le bien-être des générations futures. »

Alors que les États-Unis se retirent de l’Accord de Paris sur le climat, l’Union européenne, la Corée du Sud, la Chine et le Japon se sont tous fixés des objectifs pour atteindre zéro émission nette au cours des trois à quatre prochaines décennies, selon le Times. Cependant, les États-Unis peuvent toujours rejoindre l’Accord à l’avenir; Si l’ancien vice-président Joseph R. Biden Jr. est élu président, il a déclaré qu’il s’engagerait à nouveau à l’Accord de Paris dès son premier jour en fonction, a rapporté le New York Times.

Cela dit, si la nation réengage, les États-Unis ne seraient plus autorisés à voter sur les décisions prises par la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, un organe formé par l’accord, selon le Times. Au lieu de cela, les représentants des États-Unis auraient le statut d’observateur, ce qui signifie qu’ils pourraient toujours participer à des réunions et élaborer des stratégies avec d’autres nations, mais ils ne pourraient pas voter.

A lire :  Le vaccin contre le coronavirus pourrait être prêt pour tous les Américains d'ici avril, dit Fauci

Publié à l’origine sur 45Secondes.fr.

45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🙂

Chris Fehn Retire Son Procès Contre Slipknot | 45s

Chris Fehn retire son procès contre Slipknot | 45S

"le Gambit De La Reine": Quelle Est La Réalité Des

"Le gambit de la reine": Quelle est la réalité des jeux d’échecs de la série Netflix?