in

Le processeur graphique Intel Iris Xe Max apporte des côtelettes graphiques aux ordinateurs portables minces et légers

Intel a affirmé samedi que ses nouveaux graphiques Iris Xe Max pouvaient surpasser la GeForce MX350 de Nvidia dans les jeux, et même dépasser une GeForce RTX 2080 dans certaines tâches d’encodage. Comment il fait cela – grâce au partage de puissance et à une technologie Intel appelée Deep Link – pourrait faire le package d’un processeur Core Tiger Lake de 11e génération et un GPU Iris Xe Max, une spécification à rechercher dans les futurs ordinateurs portables.

Nommé de code DG1, le premier GPU discret d’Intel depuis 1998, l’Intel i740, apparaîtra sur les ordinateurs fins et légers grand public tels que l’Acer Swift 3x, l’Asus VivoBook Flip TP470 et le Dell Inspiron 15 7000 2-en-1. L’Iris Xe Max affronte les GeForce MX350 et MX450 de Nvidia, deux GPU mobiles discrets qui divisent la différence entre un GPU mobile de classe gaming et les graphiques intégrés inclus dans les processeurs mobiles Ryzen et Core.

Intel cible l’Iris Xe Max sur ce qu’il appelle des «créateurs mobiles», et il n’est pas difficile de comprendre pourquoi: les données de la société ont montré que le combo Tiger Lake-Iris Xe LP dépassait légèrement un ordinateur portable Ice Lake-GeForce MX350, bien que les avantages soient légers . Les fréquences d’images ne dépassent pas vraiment 45 images par seconde non plus. Dans les tâches d’encodage, l’écart est plus profond: 20 à 40%, et beaucoup plus dans certains cas.

La stratégie technique d’Intel ouvre ses propres perspectives intéressantes pour les futurs ordinateurs portables. L’association d’un processeur et d’un GPU discret par la société a commencé avec le Kaby Lake-G de courte durée, et la société affirme avoir adapté ce qu’elle y a appris dans l’Iris Xe Max. L’Iris Xe Max reprend les graphiques intégrés déjà intégrés à Tiger Lake, le sépare en un composant discret et permet aux deux de travailler ensemble, facilité par Deep Link. C’est presque comme si deux des mêmes GPU travaillaient ensemble en concert … mais pas tout à fait.

Quelle est la vitesse des graphiques Iris Xe Max d’Intel?

Darren McPhee, directeur du marketing graphique discret chez Intel, qualifie le GPU Xe-LP à l’intérieur de Tiger Lake et l’Iris Xe Max de «jumeaux fraternels», en termes d’IP et de spécifications qu’ils partagent. L’Iris Xe Max offre une vitesse d’horloge plus rapide, ainsi qu’un choix étrange de mémoire: LPDDR4x.

Premièrement, les chiffres. La matrice du produit Tiger Lake d’origine d’Intel indiquait la fréquence graphique, que nous avons mise en évidence dans le graphique ci-dessous. Le GPU Iris Xe Max est une version du GPU Tiger Lake-LP, mais fonctionnant à une vitesse de 1,65 GHz plus rapide. L’Iris Xe Max contient également 96 EU. Les similitudes entre le GPU Tiger Lake se retrouvent dans la mémoire: au lieu de la mémoire GDDR que vous pourriez vous attendre, l’Iris Xe Max n’adresse que 4 Go de mémoire LPDDR4x, le même type de mémoire que Tiger Lake.

Intel Tiger Lake accélère et alimente le nouveau 100856370 mis en évidence Intel

Alors que l’Intel Iris Xe Max atteint ses fréquences plus élevées en utilisant des bibliothèques différentes de celles de Tiger Lake, «il y a beaucoup de similitudes avec Tiger Lake», selon Josh Moss, membre de l’équipe marketing produit graphique du groupe Intel Client Computing.

Voici les spécifications techniques complètes de l’Iris Xe Max. Notez qu’il partage d’autres fonctionnalités communes avec la famille Tiger Lake: PCI Express 4.0, pour un, ainsi que la possibilité de se connecter jusqu’à quatre écrans, avec une prise en charge jusqu’à 8K sur DisplayPort.

spécifications techniques iris xe max Intel

Intel a également publié certaines de ses premières données non confirmées sur l’Iris Xe Max concurrencera la série GeForce MX de Nvidia dans les jeux.

jeu intel iris xe max Intel

Intel Iris Xe Max (Acer Swift 3x avec Core i7-1165G7 / Iris Xe Max) est la barre bleue ci-dessus, par rapport au GeForce MX350 de Nvidia (fonctionnant aux côtés d’un Core i7-1065G7), la barre verte ci-dessus.

Intel a confirmé qu’à partir de 2021, il commencerait à expédier DG2, le nom de code du produit «Xe HPG» conçu pour les PC de jeu. Il y a un ajout inattendu: Intel a déclaré samedi qu’il apporterait les graphiques Xe LP moins puissants trouvés dans Tiger Lake pour valoriser les PC de bureau au cours du premier semestre 2021, en tant que solution graphique discrète.

Comment Iris Xe Max partage la puissance entre le CPU et le GPU

Le message derrière l’Iris Xe Max est simple: achetez un ordinateur portable avec un processeur Intel Tiger Lake et une puce GPU Iris Xe Max discrète, et vous recevrez plus que la somme de ses composants. Intel tire parti de ces deux morceaux de silicium presque identiques assis côte à côte et les lie ensemble via un cadre logiciel commun, a déclaré Moss. (Physiquement, l’un se connecte à l’autre via une liaison x4 PCI Express 4.0, selon un représentant de l’entreprise.)

Tout d’abord, cependant, il a fallu une leçon de la fusion inhabituelle d’un GPU AMD et d’un processeur Intel pour créer la puce Kaby Lake-G. Les ordinateurs portables de jeu peuvent exécuter à la fois le GPU et le processeur à pleine puissance. Le réglage dynamique d’Intel faisait la navette entre le CPU et le GPU pour maintenir un budget thermique global. Maintenant, il a apporté cette technique aux graphiques Iris Xe Max.

Avec une connaissance de la charge de travail exécutée, de ce qui se passe au niveau du système et du système d’exploitation, avec les températures et la marge thermique, «nous pouvons prendre des décisions sur la quantité d’énergie à donner à chacun», a déclaré Moss. Le logiciel pilote ajuste les niveaux de puissance (PL) de chacun en temps réel, en fonction des mesures thermiques, de l’utilisation, etc. «Donc, s’il s’agit d’une charge de travail centrée sur le processeur et que le GPU ne fonctionne pas, nous pouvons polariser le pouvoir sur le processeur, et pour un GPU, nous pouvons évidemment polariser le pouvoir sur le GPU.»

partage de puissance max intel iris xe Intel

Intel a fourni ses propres estimations sur la façon dont le partage de puissance améliorerait les performances globales.

Nous avons déjà vu cela avec les concurrents d’Intel, en particulier la technologie intrigante SmartShift qu’AMD a lancée plus tôt cette année. Malheureusement, la planification prudente des fabricants de PC a limité la technologie à un seul ordinateur portable Dell, le Dell G5 15 SE.

Le Deep Link d’Intel fonctionne de la même manière. Ici, le cadre logiciel d’Intel est conscient qu’il existe un Iris Xe Max à côté du processeur Tiger Lake. Il exploite l’IA combinée (VNNI et DP4a) et les multiples encodeurs multimédias sur chaque morceau de silicium pour les faire tous fonctionner en même temps.

blocs communs Intel Deep Link Intel

Intel Tiger Lake et ses GPU Iris Xe Max ont des fonctions communes qui peuvent fonctionner de concert via Deep Link.

Cela peut se jouer de plusieurs manières. Dans une démonstration, par exemple, Intel a utilisé l’algorithme de mise à l’échelle Gigapixel de Topaz Labs pour ajouter des détails à une image de 1,4 MP, en la convertissant à l’équivalent de 23 MP. Intel a opposé un ordinateur portable Ice Lake / GeForce MX350 de 10e génération utilisant TensorFlow par rapport à un système Tiger Lake / Iris Xe Max et a constaté que son système était sept fois plus rapide, augmentant plusieurs photos. (Les dirigeants d’Intel ont déclaré qu’ils n’avaient pas de système GeForce MX450 à tester.) Dans un deuxième test, Intel a comparé un système Core i9-10980K avec un GPU RTX2080 avec un Core i7-1165G7 et des graphiques Iris Xe Max en transcodant 10 one- clips minute de 4K / 60 AVC à 1080p / 60 HEVC en utilisant Handbrake. Intel a terminé 1,78 fois plus vite.

Intel a dressé une liste d’applications pouvant tirer parti de ce comportement: HandBrake, Open Broadcaster Software (OBS), Topaz Gigapixel AI, xSplit, Huya, Joyy, Leela Chess 0 (Lc0) et Xiaohulu. Blender, CyberLink, Fluendo et Magix Software arriveront bientôt, a déclaré Moss.

encodage de flux unique intel iris xe max Intel

Moss a également déclaré qu’Intel espérait livrer une preuve de concept au cours du premier semestre 2021 pour l’encodage à flux unique. Cela dépendra de la finalisation de l’implémentation, puis de son envoi à FFMPEG, le moteur que HandBrake exécute, selon un représentant d’Intel.

Une divulgation intéressante qu’Intel a faite était d’admettre qu’il y aura des applications et des jeux qui ne pas fonctionnent mieux sur un système combiné Tiger Lake / Iris Xe Max, et verront une augmentation des fréquences d’images sur le processeur Tiger Lake avec son propre GPU intégré. (Une grande partie de cela implique les latences des allers-retours entre les deux GPU.) Dans ce cas, a déclaré Moss, le système est suffisamment intelligent pour limiter la charge de travail graphique au GPU le plus approprié.

intel iris xe max jeu optimal Intel

Dans les cas où les GPU Intel’s Deep Link connectés habitude profitent aux joueurs, Intel affirme que ses pilotes seront suffisamment intelligents pour s’ajuster.

Sur la base des améliorations continues d’Intel, vous pourriez penser que tout cela est un travail en cours. Intel semble ressentir cela aussi. McPhee a qualifié l’Iris Xe Max de «pièce créée de manière très stratégique» qui permet à Intel de développer le logiciel interne qui permettra à Intel d’entrer sur le marché des graphiques discrets, non pas avec l’Iris Xe Max (DG1), mais avec le DG2. Il semble très probable qu’Intel commercialisera sa prochaine partie Xe-HPG en tant que package, profitant de la combinaison du processeur et du GPU pour gonfler ses performances par rapport à la concurrence. Comment tout cela va-t-il se dérouler? Nous avons environ un an pour le savoir.

Remarque: lorsque vous achetez quelque chose après avoir cliqué sur des liens dans nos articles, nous pouvons gagner une petite commission. Lisez notre politique de lien d’affiliation pour plus de détails.

45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ?