La dernière adaptation de Stephen King’s Children of the Corn n’a pas brisé la cote de critique lamentable de la franchise.
Stephen King est quelque chose d’un paradoxe quand il s’agit d’adaptations cinématographiques. Au cours des six dernières décennies, les romans et nouvelles de King ont été adaptés plus de 300 fois en films, émissions de télévision et courts métrages. Il y en a plus de 30 autres à divers stades de production, y compris plusieurs remakes tels que Les Tommyknockers, Lot de Salem, et L’homme qui court. Ce week-end a vu la sortie du dernier remake d’un film King, Enfants du maïset le film n’a pas bien marché avec les critiques ou le public.
Enfants du maïs était l’une des premières nouvelles de King, qui est apparue dans la collection Ronde de nuit. Le livre a été responsable de nombreuses adaptations souvent hokey King, telles que Changement de cimetière, Parfois, ils reviennent, L’homme tondeuse à gazon, Le Mangler, et le prochain Le croque-mitaine. Bien que les histoires elles-mêmes soient classiques au début de King, elles ont également échoué pour la plupart à fournir des adaptations cinématographiques réussies, et Enfants du maïs n’est pas étranger à avoir reçu des critiques cinglantes dans le passé.
Le dernier remake, le deuxième redémarrage de la franchise après de nombreuses suites à l’adaptation cinématographique originale de 1982 mettant en vedette Linda Hamilton, a atterri dans les cinémas ce week-end et a immédiatement vu les scores entrants de Rotten Tomatoes chuter à un seul chiffre avec les critiques avant de faire une légère reprise à 10% au moment de la rédaction. Malheureusement, le public n’était pas beaucoup plus élogieux, la plupart l’appelant « médiocre », avec des effets qui « n’étaient pas très mémorables », tandis que l’un d’entre eux a trouvé quelque chose de positif à dire en ce sens que c’était « mieux que Allume feu.”
Les enfants du maïs avaient-ils besoin d’un autre remake?
Comme beaucoup de franchises d’horreur, Enfants du maïs a été adapté d’une histoire très basique mais a réussi à engendrer une suite après une suite. Bien qu’il ait fallu une décennie pour Les enfants du maïs II : le sacrifice final à faire en 1992, cinq autres suites ont été faites dans les dix années qui ont suivi avant le redémarrage de la franchise en 2009. Deux autres suites, Enfants du maïs : Genèse et Enfants du maïs : fugue, sont sortis en 2011 et 2018 avant que l’idée d’un nouveau remake ne soit lancée et éclairée en vert. Cependant, en raison de la pandémie de Covid, le film est tombé dans les limbes pendant deux ans après son achèvement et a finalement été sauvé par RLJE Films et Shudder.
La vraie question de savoir pourquoi un autre Enfants du maïs Le film a été réalisé devient étonnamment pertinent alors qu’aucun des films précédents n’a réussi à connaître un énorme succès, que ce soit sur le plan financier ou en ce qui concerne les critiques. En fait, la plupart des suites directes en vidéo ont obtenu 0% de critiques, et il semble bizarre de penser qu’avec le genre de pedigree, ou son absence, la franchise a recueilli au cours des 40 dernières années, n’importe qui envisagerait jamais touchant à nouveau l’histoire.
Pour ceux qui n’ont pas envie d’aller au cinéma pour voir à quel point le film est mauvais pour eux-mêmes, Enfants du maïs obtiendra une version numérique le 21 mars et se glissera sans aucun doute dans le catalogue de Shudder dans un proche avenir.
45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ?
