dans

Le Conseil de surveillance de Facebook annule quatre décisions de suppression de contenu, affirmant que la règle des plateformes sur la désinformation était «  improprement vague  »

Le nouveau conseil de surveillance de Facebook a rendu ses premières décisions jeudi, annulant quatre des cinq décisions de supprimer les publications controversées de la plateforme. Le lot initial de décisions ne comprenait pas La suspension indéfinie de Donald Trump de Facebook et Instagram après la prise d’assaut du Capitole américain, mais le conseil d’administration a déclaré la semaine dernière qu’il avait accepté d’examiner cette affaire. Les quatre décisions annulées comprenaient un message affirmant que la France manquait de stratégie de soins de santé et incluait des allégations selon lesquelles un remède pour Covid-19 existe.

Ce message a été initialement supprimé au motif qu’il contribuait à «un risque imminent … de préjudice physique». Mais le comité d’examen a déclaré que la règle de Facebook sur la désinformation et les dommages imminents était « d’une imprécision inappropriée ».

Un autre cas concernait la nudité. Un utilisateur d’Instagram au Brésil avait publié des photos de mamelons de femmes dans le cadre d’un message de sensibilisation au cancer du sein.

Il a été supprimé, mais le conseil a déclaré que les photos devraient être autorisées à la lumière de l’exception de politique de Facebook pour la sensibilisation au cancer du sein.

  Le Conseil de surveillance de Facebook annule quatre décisions de suppression de contenu, affirmant que la règle des plates-formes sur la désinformation était improprement vague

Image représentative. .

La suppression d’un message condamnant de manière dramatique le traitement des musulmans ouïghours en Chine a également été annulée, selon le conseil.

« Aucun de ces cas n’a eu de réponses faciles et les délibérations ont révélé l’énorme complexité des questions en jeu », a déclaré le conseil d’administration dans un message sur ses décisions.

« Dans un cas, les membres du conseil d’administration ont examiné si, dans le contexte d’un conflit armé, Facebook avait raison de supprimer un message par ailleurs autorisé car il contenait une insulte haineuse. »

Dans plusieurs cas, les membres du conseil d’administration se sont demandé si les règles de Facebook étaient suffisamment claires pour que les utilisateurs les comprennent, selon le message.

Politique de sollicitation

Le conseil a déclaré que depuis qu’il a commencé à accepter des cas en octobre de l’année dernière, plus de 150 000 affaires ont fait l’objet d’un appel devant le comité.

« Comme nous ne pouvons pas entendre tous les appels, nous accordons la priorité aux cas qui ont le potentiel d’affecter de nombreux utilisateurs dans le monde, sont d’une importance cruciale pour le discours public ou soulèvent des questions importantes sur les politiques de Facebook », a déclaré le conseil d’administration.

Le conseil de surveillance de Facebook est chargé de prendre les décisions finales sur les appels concernant ce qui est supprimé ou autorisé à rester sur le plus grand réseau social du monde.

Il examine des cas de propagande nazie, de discours haineux, de nudité, de désinformation pandémique et d’individus ou d’organisations dangereux.

(Lire aussi: COVID-19 désinformation, discours de haine, nudité parmi les premiers cas sélectionnés par le conseil de surveillance de Facebook)

Le lancement du panel a eu lieu à la fin de l’année dernière au milieu des préoccupations croissantes concernant la désinformation et la manipulation autour de l’élection présidentielle américaine.

Le conseil a été créé à la demande du fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, avec le pouvoir de le renverser ainsi que d’autres hauts dirigeants.

Facebook a accepté d’être lié par les décisions sur les appels, mais les décisions ne s’appliqueront qu’aux affaires en cause et ne créeront pas de précédent.

Les décisions peuvent cependant être accompagnées de recommandations sur la modification des politiques Facebook.

« Nous pensons que le conseil d’administration a inclus quelques suggestions importantes que nous prendrons à cœur », a déclaré la vice-présidente de la politique de contenu de Facebook, Monika Bickert, soulignant que l’analyse des recommandations pourrait prendre plus d’un mois.

Vraiment indépendant?

Un groupe d’activistes qui se nommait lui-même de façon moqueuse The Real Facebook Oversight Board a contesté la légitimité de ce que l’on a appelé la «cour suprême» du réseau social.

Les membres du comité d’appel de Facebook viennent de différents pays et comprennent des juristes, des militants des droits de l’homme, des journalistes, un lauréat du prix Nobel de la paix et un ancien Premier ministre danois.

« Une poignée d’experts triés sur le volet, payés à six chiffres chacun, ont statué sur un ensemble limité de préjudices de manière non transparente sans aucune solution pour les principales menaces à la démocratie causées par l’activité de Facebook », a déclaré le groupe activiste dans un communiqué.

« Bien que nous respections tous les membres du conseil de surveillance, les décisions du conseil en tant qu’organe ne traitent pas de manière significative les nombreux préjudices permanents facilités par Facebook. »

Aucun conseil d’administration ne peut remplacer une surveillance indépendante ancrée dans l’état de droit, a déclaré Marietje Schaake, directrice de la politique internationale du Cyber ​​Policy Center de l’Université de Stanford, dans un tweet.

Cependant, le fait que le comité de surveillance ait annulé quatre des cinq décisions de suppression de contenu est un signe qu’il « n’a pas l’intention de faire preuve de beaucoup de déférence à Facebook » et essaiera de « forcer Facebook à nettoyer son acte de modération de contenu », a déclaré la Harvard Law School. La conférencière Evelyn Douek a raisonné dans un message en ligne.

.

45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🙂

  • Axess Industries Miroir de surveillance industriel
    Miroir industriel de surveillance permettant de faciliter le contrôle des chaînes de production, lignes de montage.Fabriqué en acrylique 70 % plus résistant aux chocs que le verre et à la corrosion, certifié TÜV et présente une surface brillante.Le panneau arrière du miroir lui assure une grande ...
  • Axess Industries Miroir de surveillance industriel
    Miroir industriel de surveillance permettant de faciliter le contrôle des chaînes de production, lignes de montage.Fabriqué en acrylique 70 % plus résistant aux chocs que le verre et à la corrosion, certifié TÜV et présente une surface brillante.Le panneau arrière du miroir lui assure une grande ...
  • Simmons Sommier tapissier lattes avec quatre pieds 2x90x200
    Depuis presque 90 ans, Simmons oeuvre pour vous proposer un sommeil toujours plus réparateur. Nous développons les solutions les plus adaptées car nous savons que chaque sommeil est unique. Conscient de l ?importance d ?un sommeil réparateur, Simmons offre le meilleur de son savoir faire en développant les technologies les plus pointues et en travaillant les matires les plus nobles. Le tout 100% Made in France ! Le sommier lattes raffermit le couchage. Le sommier est habillé avec le coutil aéré, 100% polyester. Il est doté d ?un jeu de 4 pieds coloris acier brillant de hauteur 8 cm.Parfaite durabilité : la caisse du sommier est conue en bois massif, un matériau naturel et noble. Uncouchage sain, solide et stable grce au positionnement des lattes fixées sur des traverses. paisseur du sommier : 15cm. Structure : Caisse en sapin massif de premier choix. Masses d ?angles percées pour pieds tige filetée diamtre 8 mm. Suspension :13 lattes de bois (sapin) largeur 98 mm. Finitions : Plates bandes matelassées en coutil 100% polyester. Toile de fond antipoussire. Garantie 5 ans.