dans

L’ancien directeur du CDC pense que le COVID-19 s’est échappé d’un laboratoire, mais ne cite aucune preuve

Le Dr Robert Redfield, ancien directeur des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), dit qu’il pense que le nouveau coronavirus s’est échappé d’un laboratoire de Wuhan, selon des informations. Cependant, de nombreux experts ont rejeté cette théorie comme peu probable.

Dans un entretien avec CNN publié vendredi 26 mars, Redfield a souligné qu’il s’agissait de son « opinion » sur les origines du virus, et il n’a cité aucune preuve pour cette théorie. «Je suis autorisé à avoir des opinions maintenant», a-t-il déclaré.

« Je suis d’avis que je pense toujours que l’étiologie la plus probable de ce pathogène à Wuhan provenait d’un laboratoire, vous savez, qui s’est échappé », a déclaré Redfield au Dr Sanjay Gupta de CNN. « D’autres personnes ne le croient pas, c’est très bien. La science finira par le découvrir. »

Les origines du SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, ont été vivement débattues, et certains experts ont dit que nous ne saurions peut-être jamais exactement d’où le virus venait, 45Secondes.fr précédemment rapporté. L’idée que le virus a émergé d’un laboratoire est née au début de la pandémie, lorsque les gens ont noté qu’un biolab de haute sécurité à Wuhan, l’Institut de virologie de Wuhan (WIV), étudiait coronavirus.

Pourtant, un certain nombre de scientifiques disent que l’explication la plus probable est que le virus est apparu naturellement, passant des chauves-souris à un autre animal, puis aux humains, 45Secondes.fr précédemment rapporté. Récemment, une équipe de l’Organisation mondiale de la santé, qui enquête sur les origines du SRAS-CoV-2, a déclaré qu’elle était d’accord avec cette hypothèse – les responsables de l’OMS ont déclaré que le virus était probablement passé des chauves-souris aux animaux dans les fermes d’animaux sauvages en Chine, puis à humains, 45Secondes.fr précédemment rapporté.

Redfield a déclaré qu’il ne croyait pas à la théorie des chauves-souris. « Normalement, lorsqu’un agent pathogène passe d’une zoonose à l’homme, il lui faut un certain temps pour comprendre comment devenir de plus en plus efficace dans la transmission interhumaine », a déclaré Redfield à CNN. « Je ne pense tout simplement pas que cela ait un sens biologique. »

L’ancien chef du CDC ne suggérait pas que le SRAS-CoV-2 est un virus artificiel – une autre théorie sans preuves à l’appui – juste un évadé naturel. « Dans le laboratoire, vous pensez que ce processus pour devenir plus efficace était en train de se produire? » Demanda Gupta.

«Ouais, disons simplement que j’ai un coronavirus sur lequel je travaille. La plupart d’entre nous dans le laboratoire, nous essayons de faire pousser un virus, nous essayons de l’aider à se développer de mieux en mieux… afin que nous puissions faire des expériences », A répondu Redfield.

Mais certains experts ont noté que le génome du SRAS-CoV-2 est génétiquement différent des autres coronavirus qui étaient étudiés dans le laboratoire de Wuhan de manière importante.

« Le virus SARS-CoV-2 présente des différences clés dans des gènes spécifiques par rapport aux coronavirus précédemment identifiés – ceux avec lesquels un laboratoire travaillerait », le Dr Adam Lauring, professeur agrégé de microbiologie, d’immunologie et de maladies infectieuses à l’Université de Michigan Medical School, a déclaré à 45Secondes.fr en avril 2020. « Cette constellation de changements rend peu probable qu’il soit le résultat d’une ‘évasion’ de laboratoire. »

Le Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a répondu aux commentaires de Redfield en disant à CNN: « De toute évidence, il existe un certain nombre de théories … Le Dr Redfield mentionnait qu’il donnait une opinion sur une possibilité, mais encore une fois, il existe d’autres alternatives – d’autres, auxquelles la plupart des gens tiennent. « 

Publié à l’origine sur 45Secondes.fr.

45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🙂

  • Galaxy Profiles Profilé Galaxy Profiles 8404001 aluminium (L x l x H) 2000 x 70 x 19 mm 1 pc(s)
    Le profilé LED encastrable PI3 a une longueur standard de 200 cm et est en aluminium de grande qualité (anodisé). Le profilé est particulièrement mince et peut être inséré très discrètement dans les murs et les plafonds. Il doit être collé dans les encoches....
  • Philips Lighting LED E27 Philips Lighting 81385000 929001892402 19.5 W = 150 W blanc chaud (Ø x L) 77 mm x 142 mm 1 pc(s)
    Ceux qui apprécient un éclairage agréable à un prix raisonnable se rabattront volontiers sur la populaire ampoule CorePro LED. Il est idéal pour les applications d'éclairage général et produit une lumière chaude avec une faible consommation d'énergie....
  • La vie est Belt Caleçon mixte upcyclé - imprimé et anis - Vert - Taille : S - Blancheporte
    S - Il semblerait que ce bel imprimé géométrique et coloré ait trouvé sa moitié... La Vie Est Belt® dans ce caleçon conçu à partir de notre linge de lit invendu, pour elle et pour lui ! - Couleur vert - Taille S - Blancheporte affirme son engagement pour l’Homme et la planète en lançant aux côtés de La Vie Est