in

La petite sirène critiquée par le défenseur de la diversité pour l’effacement de l’esclavage

Alors que La petite Sirène a gagné beaucoup d’argent au bureau avec de bons scores d’audience, tout le monde n’a pas été satisfait du film. Le film, mettant en vedette Halle Bailey en tant que première incarnation en direct d’Ariel, a récemment fait ses débuts dans les salles de cinéma. Après la première, le défenseur de la diversité des médias, Marcus Ryder, s’est rendu sur son blog personnel pour rédiger un essai décrivant ce qui ne va pas avec le film, affirmant que La petite Sirène pose de gros problèmes en occultant l’esclavage. C’est-à-dire que Ryder estime que laisser l’esclavage hors du film a des conséquences « dangereuses » dans la vie réelle.


« Les films pour enfants ne doivent pas ignorer les parties les plus difficiles de notre histoire, simplement parce que les adultes se sentent mal à l’aise de les aborder », a déclaré Ryder sur son blog.

FILM VIDÉO DU JOURFAITES DÉFILER POUR CONTINUER AVEC LE CONTENU

Pour donner du crédit au film, Ryder a fait l’éloge de la performance de Bailey en tant qu’Ariel. Il a poursuivi en décrivant comment le film « doit être applaudi » en ce qui concerne la façon dont il gère la race, notant à quel point il y a un grand mélange d’ethnies avec les personnages qui n’a pas d’effet sur l’histoire. Au-delà de cela, cependant, Ryder estime également que La petite Sirène est problématique parce qu’il imagine un monde où l’esclavage n’existe pas au 18ème siècle, et ce n’est pas ainsi que les choses se passaient dans la vraie vie.

« Le film se déroule dans les Caraïbes au 18ème siècle », explique Ryder. « Il ne précise pas exactement quand, mais à en juger par les navires, les vêtements et d’autres références, c’est à une époque d’esclavage des biens africains. Et pourtant, il n’y a pas une seule référence directe à l’esclavage et les insulaires vivent en harmonie raciale. »

Il a ajouté: « Dans ce contexte, je ne pense pas que nous rendions service à nos enfants en prétendant que l’esclavage n’existait pas. Pour moi, la préférence de Disney d’essayer de souhaiter que la vérité dérangeante en dise plus sur les créatifs adultes que sur les enfants capacité à s’en sortir. »


La Petite Sirène ne mentionne pas l’esclavage

Les soeurs de la petite sirène Ariel
Films des studios Walt Disney

Ryder note à quel point l’asservissement des Africains dans les Amériques au XVIIIe siècle a été une période particulièrement brutale, mentionnant qu’il y a encore des « appels à ce jour pour que des réparations » soient versées aux descendants. Cela rendrait cette période « problématique » pour toute histoire pour enfants, dit Ryder, mais si l’on doit être défini pendant cette période, il doit au moins mentionner l’esclavage.

« Inscrire l’histoire fantastique à cette époque et à cet endroit équivaut littéralement à établir une histoire d’amour entre juifs et gentils dans l’Allemagne de 1940 et à ignorer l’holocauste juif », explique Ryder. « Ou peut-être plus précisément en le plaçant dans une plantation d’esclaves dans le sud de l’avant-guerre de l’Amérique et en prétendant que les Africains réduits en esclavage étaient heureux. »

Ryder n’est pas le seul à critiquer La petite Sirène. La chanteuse et actrice britannique Paloma Faith a également récemment fustigé le film en raison de la décision d’Ariel d’abandonner ses capacités de sirène pour une vie sur terre, apparemment pour le plaisir d’être avec un homme.

Faith a écrit en ligne : « En tant que mère de filles, je ne veux pas que mes enfants pensent que c’est bien d’abandonner toute ta voix et tes pouvoirs pour aimer un homme. C’est quoi cette merde ? Ce n’est pas ce que je veux enseigner ensuite gen femmes du tout. »

La petite Sirène joue dans les salles de cinéma.

45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ?