dans

La pandémie de COVID-19 a provoqué une augmentation extrême des études scientifiques «  défectueuses  »

À la fin du mois de juillet, 19 articles publiés et 14 pré-impressions traitant de Covid-19 ont été rétractés, retirés ou marqués d’une «  expression de préoccupation  ».

La pandémie de COVID-19 a provoqué une augmentation extrême des études scientifiques `` défectueuses''

Les personnes qui ont reçu le vaccin russe sont censées avoir des anticorps 1,4 à 1,5 fois plus élevés que ceux des patients qui se sont rétablis du COVID-19. Crédit d’image: Pixabay

La pandémie COVID-19 a créé une vague d’études scientifiques potentiellement défectueuses alors que les chercheurs se précipitent pour publier des résultats sans surveillance adéquate, a déclaré vendredi un éthicien médical de premier plan.

Depuis que le nouveau coronavirus est apparu à la fin de l’année dernière, il y a eu plus de 4000 articles universitaires relatifs au virus, dont beaucoup sont apparus en ligne sans bénéficier d’un processus complet d’examen par les pairs.

Ecrire dans le Journal d’éthique médicale, Katrina Bramstedt, professeure à la Faculté des sciences de la santé et de médecine de l’Université Bond, Queensland, a averti que des recherches précipitées ou inexactes pourraient mettre des vies en danger.

«Des dommages aux patients qui sont importants, permanents et irréversibles pourraient résulter de l’utilisation de résultats de recherche défectueux provenant de pré-impressions ainsi que d’articles publiés», a-t-elle écrit.

À la fin du mois de juillet, il y avait 19 articles publiés et 14 pré-impressions – des articles qui n’ont pas encore fait l’objet d’un examen par les pairs – traitant de Covid-19 qui ont été rétractés, retirés ou marqués d’une « expression de préoccupation ».

La plupart d’entre eux se sont produits en Asie, la Chine étant à elle seule responsable de 11 rétractations ou retraits.

A lire :  Histoires malheureuses: le nouveau Javier Fesser après les champions arrive cette année sur Amazon Prime Video

L’une des rétractations les plus médiatisées était celle d’un article publié dans la prestigieuse revue médicale Lancet sur l’efficacité du traitement des patients atteints de Covid-19 avec l’hydroxychloroquine, un médicament anti-arthritique.

La recherche, publiée en mai, a incité l’Organisation mondiale de la santé à suspendre ses essais sur l’hydroxychloroquine après que les résultats suggéraient que le médicament n’avait aucun effet positif sur les personnes hospitalisées et pourrait en fait augmenter la probabilité de décès.

L’étude a été retirée après qu’un groupe d’experts a soulevé «des préoccupations à la fois méthodologiques et d’intégrité des données» à son sujet.

En septembre The Lancet a déclaré qu’il avait renforcé son système d’examen par les pairs pour s’assurer qu’au moins un examinateur était un expert du domaine de recherche en question.

Une autre étude – également dans The Lancet – sur un vaccin russe potentiel a soulevé des inquiétudes parmi les scientifiques occidentaux sur le manque de données de sécurité.

Une lettre ouverte signée par plus de 30 experts basés en Europe le mois dernier a jeté le doute sur les conclusions russes, pointant vers des données potentiellement dupliquées.

The Lancet a demandé des éclaircissements aux auteurs en Russie.

Publication du ‘sprint’

Bramstedt a déclaré que les scientifiques subissaient une pression accrue pour faire de la recherche dans la sphère publique alors que le monde se précipitait vers des traitements et des vaccins efficaces contre Covid-19.

«La recherche se déroule normalement à la vitesse d’un marathon, mais pendant une pandémie, le rythme ressemble plus à un sprint», écrit-elle.

Elle a déclaré que la pandémie avait créé une «vague» de manuscrits, ce que la flotte de critiques de revues avait du mal à suivre.

A lire :  La Russie annonce la 12e date mondiale du vaccin

« Aucune équipe de recherche n’est à l’abri des pressions et de la vitesse auxquelles la recherche sur le COVID-19 se déroule », a déclaré Bramstedt.

« Et cela peut augmenter le risque d’erreur honnête ainsi que d’inconduite délibérée. »

45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🙂

  • La catastrophe COVID19 par Horton & Richard
    La réponse mondiale à la pandémie de Covid19 est le plus grand échec de la politique scientifique depuis une génération. On savait que ça allait arriver. Avertissement...

11 idées de costumes d’Halloween qui intègrent des masques faciaux

Le laquais de Trump a refusé l’audience avec le pape