En ce qui concerne la fin du monde, l’une des méthodes préférées d’Hollywood pour l’extinction de la race humaine est la menace de l’espace, soit d’une invasion extraterrestre, soit d’une collision d’astéroïdes. Ce dernier est vraiment apparu dans les années 90, lorsque nous avons eu deux menaces cinématographiques de ce type très rapidement de la part de Morgan Freeman avec Impact profond et le thriller de science-fiction réalisé par Michael Bay Armageddon. Il y a très peu de gens qui auront besoin d’une introduction à Armageddon, grâce à sa bande-son bien connue – mettant en vedette l’énorme Je ne veux rien manquer – et c’est ridicule et exagéré de traiter avec un astéroïde « destructeur de planètes ». Maintenant, 23 ans plus tard, il semble que les scientifiques pensent que la stratégie du film pour faire face à l’énorme astéroïde est en fait une stratégie viable pour faire face à un tel événement.
Tandis que Michael Bay est connu pour défier les lois de la gravité et de la crédibilité dans ses films,Armageddon a toujours un film qui a suscité un débat parmi les fans quant à l’efficacité du système de défense « perturbation tardive des petits corps » si la situation devait se produire dans la vraie vie. Un nouveau rapport récemment publié sur Science Alert a maintenant suggéré que la stratégie consistant à utiliser des dispositifs nucléaires pour détruire certains astéroïdes qui sont sur une trajectoire de collision avec la Terre serait une méthode compliquée mais « très efficace » pour protéger la planète de tels événements d’extinction.
Patrick King de l’Université John Hopkins du Maryland a déclaré à propos du principe : « » L’un des défis de l’évaluation des perturbations est que vous devez modéliser toutes les orbites des fragments, ce qui est généralement beaucoup plus compliqué que de modéliser une simple déviation. Néanmoins, nous devons essayer de relever ces défis si nous voulons évaluer la perturbation comme une stratégie possible. »
Alors que le film catastrophe de 1998 donne l’impression que le tout est un processus relativement simple, et dans le film a évidemment empêché la destruction de la Terre, dans le scénario du monde réel d’une telle explosion contrôlée, il y aurait une complication de ce qui se passerait. à tous les petits morceaux d’astéroïdes qui ont été créés à la suite de la détonation. Cependant, le rapport conclut que l’utilisation du type de bombe nucléaire d’un astéroïde vu dans Armageddon pourrait réduire à seulement 1 % l’impact d’un astéroïde susceptible de détruire une planète si la roche explosait six mois avant de s’écraser sur Terre.
Bien que cela ouvre la possibilité à tous les futurs films d’utiliser cet appareil désormais approuvé sans craindre d’être ridiculisé comme Armageddon était par certains, ne vous attendez pas à ce que ceux qui sont chargés de regarder le ciel commencent à utiliser la stratégie chaque fois qu’ils voient un gros rocher dans les étoiles. Comme le poursuit King, « Nous nous sommes concentrés sur l’étude des perturbations » tardives « , ce qui signifie que le corps impactant est brisé peu de temps avant son impact. Lorsque vous avez beaucoup de temps – généralement des périodes de dix ans – il est généralement préférable que les impacteurs cinétiques soient utilisés pour dévier le corps d’impact. »
La NASA ne se concentre pas non plus vraiment sur la création d’armes capables d’envoyer des charges nucléaires aléatoires dans l’espace, et continue de déployer tous ses efforts pour s’assurer que toute menace d’astéroïde provenant du grand inconnu est détectée avant que de telles actions drastiques ne soient nécessaires. « Notre groupe continue d’affiner nos approches de modélisation pour la déviation et la perturbation nucléaires, y compris des améliorations continues de la modélisation des dépôts d’énergie par rayons X, qui définit les conditions initiales de soufflage et de choc pour un problème de perturbation nucléaire », a commenté la physicienne Megan Bruck Syal du Lawrence Livermore. Laboratoire national.
Si vous souhaitez lire l’intégralité de l’étude, vous pouvez la trouver à l’adresse Science Direct et qui sait, peut-être qu’un jour un Bruce Willis du futur sera appelé à recréer l’apogée de Armageddon pour de vrai. Cette nouvelle est apparue pour la première fois sur Science Direct.
45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ?
