Héritage de Ginsburg à la Cour suprême: Trump veut créer des faits dans une procédure d’urgence

Samedi 19 septembre 2020

Le président américain Trump veut nommer un successeur au juge constitutionnel Ginsburg récemment décédé « sans délai ». Le chef de la majorité républicaine au Sénat compétent entend lui accorder ce souhait. Il y a à peine quatre ans, il avait exclu cela.

Le président américain Donald Trump a clairement indiqué qu’il souhaitait nommer un successeur à feu la juge constitutionnelle Ruth Bader Ginsburg avant l’élection présidentielle du 3 novembre. Les républicains ont été élus au pouvoir pour prendre des décisions, a écrit Trump Twitter. L’une des plus importantes est « la sélection des juges pour la Cour suprême des États-Unis. Nous avons cette obligation sans délai! »

Les démocrates, pour leur part, demandent que le siège de Ginsburg à la Cour suprême ne soit pourvu qu’après les élections, au début de la nouvelle législature en janvier. Votre candidat à la présidentielle Joe Biden peut espérer une victoire sur Trump, selon de récents sondages. Il a évoqué une décision prise en 2016 comme raison: à ce moment-là, le chef de la majorité républicaine à la Chambre des lords, Mitch McConnell, avait refusé de soumettre le successeur proposé au juge conservateur décédé Anthony Scalia au vote du président démocrate de l’époque Barack Obama.

Le républicain a cité l’élection présidentielle dix mois plus tard comme raison. Maintenant, les républicains, qui ont une majorité au Sénat, devraient se comporter en conséquence, a exhorté Biden.

McConnell a annoncé peu de temps après la mort de Ginsburg qu’il ferait tout son possible pour que le Sénat puisse rapidement décider de son successeur. « La proposition du président Trump recevra un vote au Sénat », indique un communiqué.

20 candidats possibles

Ginsburg est décédé d’un cancer vendredi à l’âge de 87 ans. Elle a été nommée juge à la Cour suprême par le président américain de l’époque Bill Clinton en 1993 et ​​est connue, entre autres, pour son engagement en faveur des droits des femmes.

Les juges de la Cour suprême des États-Unis sont proposés par le président et confirmés par le Sénat – à vie. Les républicains ont une majorité de 53 voix sur 100 à la Chambre. L’élection présidentielle aura lieu le 3 novembre, mais le mandat de Trump se poursuivra jusqu’au 20 janvier. Pendant la période de transition, aucune décision majeure n’est généralement prise au Congrès américain.

Trump avait déjà présenté une liste de 20 candidats possibles pour le successeur de Ginsburg la semaine dernière – tous sont des avocats profondément conservateurs. Si ses républicains pouvaient occuper le poste vacant, une majorité conservatrice à la Cour suprême serait probablement cimentée pendant des décennies. La Cour suprême des États-Unis a souvent le dernier mot sur des questions politiques controversées telles que l’avortement, l’immigration, le droit des armes à feu et la discrimination.

Certains républicains sont réticents

Cependant, il n’est actuellement pas certain que suffisamment de sénateurs républicains seraient disposés à soutenir la succession de Ginsburg dans la procédure d’urgence. Avec les sénateurs Susan Collins de l’État du Maine et Lisa Murkowski de l’Alaska, deux d’entre eux ont déjà déclaré qu’ils n’accepteraient pas de voter quelques semaines avant les élections – mais c’était avant la mort de Ginsburg. Le sénateur républicain Mitt Romney de l’Utah est également considéré comme un déviateur possible. Sans ces trois, les républicains n’auraient plus la majorité au Sénat.

Les neuf juges à vie sont ouvertement affectés à des ailes politiques. Jusqu’à la mort de Ginsburg, cinq d’entre eux étaient considérés comme conservateurs. Deux d’entre eux ont été nominés par Trump – Neil Gorsuch en 2017 et Brett Kavanaugh en 2018.