dans

Facebook : aucun accord avec la Maison Blanche

Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a-t-il conclu un accord secret avec le président Donald Trump ? fermant les yeux sur ses mensonges et ses publications incendiaires dans l’espoir que le géant des médias sociaux ne devienne pas la prochaine cible du président?

Des rumeurs de ce genre circulent depuis des mois, mais Zuckerberg lui-même l’a maintenant nié, citant à Axios qu’aucun accord n’existe.«J’ai aussi entendu ces rumeurs, alors laissez-moi être clair: il n’y a aucun accord d’aucune sorte», a déclaré Zuckerberg. “En fait, l’idée d’un accord est assez ridicule.

Une entente cordiale coupable ?

Depuis lors, le président et ses partisans ont repoussé les limites des largesses de Facebook, partageant des vidéos de campagne trafiquées et des mensonges sur les bulletins de vote par correspondance. Il y a également eu des incidents au cours desquels Facebook semble avoir fait tout son possible pour ne pas supprimer la désinformation chère à la droite politique.

Cette semaine, un enquête  a constaté que Facebook a supprimé la vérification des faits d’un article «partiellement faux» sur le changement climatique publié par le site d’information de droite The Daily Wire. L’entreprise l’a fait après que l’auteur se soit plaint d’être censuré et qu’un membre du Congrès républicain se soit emparé de la cause.

A lire :  "Mythe noir: Wukong": Nouvelles informations sur le jeu du singe

Selon l’enquête, la décision de supprimer la vérification des faits est allée directement au sommet de l’entreprise, impliquant le vice-président des affaires mondiales et des communications de Facebook, l’ancien politicien britannique Nick Clegg.

Trump, plus conciliant avec Facebook

Le refus de Facebook de supprimer certains messages, comme la réponse de Trump aux manifestations à Minneapolis contre la violence policière raciste («quand le pillage commence, la fusillade commence») a certainement coûté à l’entreprise. Il a dû faire face à des débrayages d’employés et à des boycotts d’annonceurs à cause d’eux. Mais Trump, qui se réjouit autrement de choisir des combats avec des géants de la technologie comme Amazon et Twitter, a de plus en plus laissé Facebook tranquille. C’est un état de fait qui n’est pas passé inaperçu.

Roger McNamee, un investisseur en capital-risque qui a été l’un des premiers investisseurs dans Facebook et qui est maintenant un critique reconnu de l’entreprise,  a livré au New York Times le mois dernier qu’il croyait que les deux avaient un accord quelconque. McNamee a déclaré que l’arrangement était «probablement implicite plutôt qu’explicite» et «hautement utilitaire», mais néanmoins mutuellement bénéfique.

«Il s’agit essentiellement d’obtenir [de Facebook] libre cours et protection contre la réglementation », a déclaré McNamee. “Trump a besoin d’un coup de pouce de Facebook pour gagner cette élection.”

Un traitement de faveur trop criant ?

Pour soutenir l’affirmation de McNamee, un quotidien américain a rapporté que les enquêtes antitrust menées par le ministère de la Justice sur les géants américains de la technologie semblent être gentilles avec la société de Zuckerberg. Une source proche des enquêtes a déclaré que si Google et Amazon étaient confrontés à des «enquêtes mûres», l’enquête sur Facebook n’est «pas réelle du tout».

A lire :  Une ampoule intelligente et une caméra de sécurité: Realme se lance dans l'Internet des objets à l'IFA 2020

La réponse de Zuckerberg et Facebook aux accusations d’un accord a été de souligner les divers désaccords qu’ils ont eu avec la Maison Blanche sur des choses comme la politique d’immigration et le changement climatique. En parlant à Axios À propos du dîner avec Trump l’année dernière, le PDG de Facebook a également noté qu’il n’était pas inhabituel pour lui de rencontrer des chefs d’État.

«J’ai accepté l’invitation à dîner parce que j’étais en ville et qu’il est le président des États-Unis», a déclaré Zuckerberg Axios. “Pour ce que ça vaut, j’ai également eu plusieurs repas et réunions avec le président Obama … à la fois à la Maison Blanche et à l’extérieur, y compris l’organisation d’un événement pour lui au siège de Facebook.”

Un accord qui remonte probablement à loin

Mais juste parce qu’aucun accord formel (ou même implicite) n’existe, cela ne signifie pas que les intérêts de Zuckerberg et Trump ne sont pas alignés en ce moment. Zuckerberg veut éviter les accusations de parti pris anti-conservateur et d’enquêtes antitrust exhaustives, tandis que Trump veut continuer à pouvoir dire ce qu’il veut au public américain sans crainte de censure.

Comme un rapport récent du Washington Post a noté, cependant, Zuckerberg a façonné les règles de Facebook pour s’adapter au discours de Trump depuis un certain temps maintenant. En 2015, alors que Trump commençait à attirer des partisans en tant que candidat, il a publié une vidéo sur Facebook dans laquelle il disait vouloir interdire aux musulmans d’entrer aux États-Unis. Comme le rapporte certains médias, la vidéo a indigné de nombreux employés de Facebook qui ont déclaré qu’elle enfreignait les politiques de l’entreprise en matière de discours de haine, mais Zuckerberg a finalement laissé la vidéo au stand en raison de sa «notoriété» – une norme qui deviendrait une politique en 2016.

A lire :  Prix ​​Nobel de chimie décerné à deux femmes scientifiques pour leurs travaux sur l'édition du génome

En d’autres termes, si Zuckerberg a conclu un accord avec Trump, il l’a fait il y a longtemps.

45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🙂

Le Keylogger : mode d’emploi

covid_19

Vaccin COVID-19 : une équipe d’Oxford sur la bonne voie ?