Un nouveau documentaire a affirmé que Jimmy Savile donnerait des conseils à la famille royale, avec leur longue correspondance détaillée dans une série de lettres. Regardez une bande-annonce pour Jimmy Savile : une histoire d’horreur britannique ici:
Le film, qui a atterri sur Netflix aujourd’hui, explore la relation tordue de Savile avec le public et comment ses crimes ont pu passer inaperçus pendant si longtemps.
En plus de “ nombreuses images d’archives », les cinéastes ont eu accès à des dizaines de lettres entre le prince Charles et l’artiste populaire, le royal cherchant prétendument des conseils sur la façon d’améliorer l’image de sa famille – soi-disant à la suite d’erreurs de relations publiques.
Dans l’un d’eux, écrit le 14 janvier 1989, Charles aurait dit à Savile : « Peut-être que je me trompe, mais c’est toi qui sait ce qui se passe.
« Ce dont j’ai vraiment besoin, c’est d’une liste de suggestions de votre part. Je veux tellement me rendre dans des régions du pays que d’autres n’ont pas la possibilité d’atteindre. »
À un moment donné, nous voyons comment Savile a partagé un document manuscrit de cinq pages intitulé Lignes directrices pour les membres de la famille royale et leur personneldans lequel l’homme de 40 ans a expliqué comment il pensait que la famille royale devrait réagir à des incidents importants – censés avoir été rédigés après les commentaires controversés du duc d’York sur la catastrophe de Lockerbie, qui, selon lui, « n’affecte la communauté que dans un très peu de chemin » et devait nécessairement « arriver à un moment donné ».
Selon le doc, Charles a répondu à Savile le 27 janvier 1989, disant qu’il avait partagé les conseils de Savile avec sa famille.
« Je joins une copie de ma note sur les catastrophes qui incorpore vos points et que j’ai montrée à mon Père », écrit-il.
« Il l’a montré à HM »
Le réalisateur Rowan Deacon a déclaré au Times : « Cela a relancé une discussion sur la manière dont la famille royale devrait réagir aux catastrophes.
«Jimmy Savile a écrit ce dossier, un document de conseils assez approfondi, sur la façon dont la reine devrait se comporter et comment les membres de la famille royale ne devraient pas être en concurrence les uns avec les autres.»
Dans le dossier, Savile a suggéré d’embaucher « une personne spéciale avec une expérience considérable dans ces questions », ajoutant: « Il doit y avoir une » salle d’incident « avec plusieurs lignes téléphoniques indépendantes, télétexte, etc. La reine devrait être informée à l’avance de tout action proposée par les membres de la famille.
Selon Deacon, la réponse du secrétaire privé de la reine a été « assez tiède, et Charles [was] frustré par cela ».
Le lendemain de la catastrophe de Lockerbie, Charles aurait également demandé de l’aide à Savile avec Sarah Ferguson, la duchesse d’York.
Dans une autre lettre présentée dans le doc, il a écrit: «Je me demande si vous seriez jamais prêt à rencontrer ma belle-sœur, la duchesse d’York? Je ne peux m’empêcher de penser que cela lui serait extrêmement utile si vous le pouviez. Je pense qu’elle aurait besoin d’une partie de votre bon sens.
La correspondance se poursuivra pendant des décennies, une autre lettre du 16 avril 1990 semblant montrer comment Charles s’est tourné vers Savile pour obtenir de l’aide avec un discours qu’il devait prononcer au Guildhall de Londres.
Le royal a écrit: «Vous êtes si doué pour comprendre ce qui fait fonctionner les gens et vous êtes merveilleusement sceptique et pratique. Pouvez-vous jeter un œil sur ce brouillon et me dire comment vous pensez que nous pouvons mieux attirer les gens ? »
Plus tard cette année-là, le 4 juillet, il écrivit également de Highgrove House : « Cher Jimmy, je ne peux pas vous dire à quel point je suis reconnaissant pour l’aide la plus utile que vous m’ayez apportée pour mon discours au Guildhall l’autre jour.
« C’était vraiment gentil de ta part de prendre la peine de rassembler ces splendides notes et de me donner matière à réflexion.
« Que vous pensiez que le résultat final en vaut la peine, c’est une autre affaire. Avec mes remerciements renouvelés et sincères, Charles.
Deacon a déclaré que le prince Andrew et la famille royale avaient été « dupés, comme nous l’étions tous », ajoutant: « Les lettres montrent la confiance que le prince Charles accorde à Jimmy Savile. Il essayait de plaire au peuple britannique, essayant de se moderniser. Et il a vu Jimmy Savile comme son intermédiaire. Avec le recul, c’était catastrophique. »
45secondes.fr a contacté Clarence House pour commentaires.
45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ?
