in

Depuis 2017, Facebook a réduit la visibilité des sites et journaux de gauche

La composition du flux d’actualités visible sur Facebook cela a toujours été un sujet très sensible: la plateforme est visitée par des milliards de personnes qui s’informent grâce à ce que le réseau social leur propose. C’est pourquoi il discute ces jours-ci d’une modification de l’algorithme qui décide quelles nouvelles se retrouvent au premier plan sur Facebook, réalisée en 2017 avec l’aval de Mark Zuckerberg en personne: la modification – le Wall Street Journal accusé ces derniers jours – aurait en fait fini sites et journaux partiellement obscurs progressistes ou de gauche, favorisant par conséquent l’autre camp aux États-Unis pendant des années.

La reconstruction du Wall Street Journal fait référence à des changements qui ont effectivement eu lieu en 2017. Puis les développeurs du réseau social avaient décidé de changer le système de choix des contenus pour essayer d’endiguer ceux qui pourraient être attribués au spam et aux fausses nouvelles, mais à des plans des sommets de l’entreprise, on craignait que ce réajustement cela aurait fini par pénaliser les sites conservateurs, attirant les critiques de ce côté politique. Les développeurs – poursuit le WJS – ont travaillé à ce moment-là pour contrebalancer l’effet craint, finissant cependant impliquer les journaux progressistes et de gauche dans une mesure beaucoup plus grand que prévu.

Les utilisateurs n’ont peut-être pas remarqué les changements, mais les publications concernées les ont immédiatement souffert: dans un article de 2019, le journal Mother Jones s’est plaint qu’au cours des 18 mois précédents, les visites sur son site avaient considérablement diminué, entraînant l’organisation pertes de 600 000 € qui n’a abouti à aucune enquête et à l’arrêt des plans d’expansion prévus sur la base de la croissance précédente. Le même groupe il avait demandé une explication sur le phénomène juste à Facebook, qui pourtant a toujours rassuré la propriété sur le fait que la baisse des visites ne dépendait pas de l’évolution de la manière dont Facebook affichait le contenu du site sur ses pages.

La reconstruction du Wall Street Journal raconte une autre histoire: Facebook aurait a intentionnellement modifié l’algorithme à cet effet e Zuckerberg lui-même aurait donné le feu vert à l’opération. Ce que les médias sociaux n’avaient pas l’intention de faire était de faire rage sur les journaux individuels, et la confirmation ne vient pas de sources anonymes mais d’un porte-parole de Facebook qui a répondu par un commentaire à Business Insider: dans la déclaration, le représentant du réseau social n’entre pas dans les mérites du accusations et explique simplement que l’intention derrière les actions de la société en 2017 n’était pas de cibler un seul éditeur.

45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🙂