mercredi, avril 24, 2024
AccueilTechDell XPS 13 vs XPS 13 2-en-1: Lequel devriez-vous acheter?

Dell XPS 13 vs XPS 13 2-en-1: Lequel devriez-vous acheter?

Avec l’annonce par Dell de la mise à niveau des ordinateurs portables XPS 13 et XPS 13 2-en-1, c’est cette période de l’année pour vous aider à déterminer quel XPS 13 vous devriez acheter.

Bien que vous ne pensiez peut-être pas qu’il soit si compliqué de choisir le meilleur XPS 13 pour vos besoins, il n’y a maintenant pas moins de quatre modèles différents parmi lesquels choisir.

dell xps 13 2 en 1 mode tablette 2

Il est vraiment difficile pour un clapet de battre la polyvalence d’un ordinateur portable convertible qui peut se transformer en tablette.

XPS 13 ou XPS 13 2-en-1: quel est le meilleur pour vous?

Vous devez d’abord choisir entre une coque XPS 13 traditionnelle ou une XPS 13 2-en-1 convertible.

Pour beaucoup, la polyvalence du XPS 13 2-en-1 le place devant son frère. L’ordinateur portable dispose d’une charnière à 360 degrés, vous pouvez donc basculer l’écran en mode A-frame pour regarder des vidéos, ou le retourner complètement pour l’utiliser comme une tablette. Parce que chaque XPS 13 2-en-1 peut être utilisé comme une tablette, tous les modèles ont un écran tactile, ce que vous ne pouvez pas dire à propos de chaque coque XPS 13, qui ne propose que le tactile en option. Le XPS 13 2-en-1 prend également en charge un stylet actif pour les moments où vous souhaitez dessiner ou signer un document. Le stylo est facultatif, mais il est là si vous voulez en profiter un jour.

Le XPS 13 2-en-1 présente deux inconvénients bien connus: le stockage permanent et le clavier. Pour rendre le XPS 13 2-en-1 aussi fin et petit que possible, Dell a soudé les puces de mémoire pour le stockage sur la carte mère. Cela signifie bien sûr que vous ne le mettrez jamais à niveau. Techniquement, vous n’étiez jamais censé le mettre à niveau, mais pour certains, la mise à niveau est une fonctionnalité indispensable.

sk hynix or p31 ssd 05 héros SK Hynix

Une des «faiblesses» de la conception XPS 13 2-en-1 est son stockage soudé. Cela signifie que vous ne pourrez pas échanger le lecteur sur la route.

Nous ne sommes pas fans du stockage permanent, mais nous comprenons la raison d’être de cette décision. Peu de gens vont ouvrir un ordinateur portable coûteux pour échanger le SSD. Assurez-vous simplement de choisir le plus gros SSD que vous pouvez vous permettre lorsque vous l’achetez.

Le deuxième inconvénient est plus subjectif. Dell utilise un clavier qui utilise des aimants pour faire rebondir les touches plutôt qu’un ressort. Cela contribue à rendre l’ordinateur portable plus fin, mais cela signifie également moins de déplacements et un peu plus de bruit lors de la frappe. Tout compte fait, ce n’est pas un mauvais clavier, mais pas notre préféré non plus.

La troisième chose qui va à l’encontre du XPS 13 2-en-1 est son prix. Toutes les fonctionnalités avancées, telles qu’un système de refroidissement en cuivre astucieux, signifient plus d’argent. Plus de technologie et de fonctionnalités signifient plus d’argent.

Autant que le stylet, le tactile, la tablette et d’autres modes astucieux du XPS 13 2-en-1 sont utiles, si vous n’utilisez jamais ces fonctionnalités, c’est un gaspillage d’argent. C’est pourquoi pour beaucoup de gens, la conception à clapet du XPS 13 en fait le choix le plus logique et le plus pratique. Si 90 pour cent du temps, tout ce que vous faites est de taper sur la table de la cuisine ou sur la table de patio – ou avec elle posée sur vos genoux au lit, pourquoi payer un supplément?

Un dernier argument pour choisir un clapet sur une tablette est la performance. Nous dirons qu’en général, un clapet peut être plus rapide qu’un ordinateur portable convertible. Le XPS 13 2-en-1 va en fait à l’encontre de la tendance: son refroidissement avancé l’a généralement placé juste à côté, et parfois légèrement plus rapide, du XPS 13, bien qu’il soit plus fin. C’est également un facteur dans le coût de l’ordinateur portable.

Dell XPS 13 2-en-1 Core i7 Ice Lake de 10e génération Adam Patrick Murray

Le refroidissement avancé des chambres à vapeur en cuivre du XPS 13 2-en-1 compense son corps plus fin. C’est l’un des rares ordinateurs portables convertibles aussi rapides que la version à clapet.

Quel XPS 13 2-en-1 devriez-vous acheter?

Si vous avez décidé de vouloir toutes ces fonctionnalités intéressantes d’un Dell XPS 13 2-en-1, vous devez maintenant choisir entre l’ancien XPS 13 2-en-1 7390 et le plus récent XPS 13 2-en-1 9310. Nous avons examiné le XPS 13 2-en-1 7390 et nous avons trouvé qu’il s’agissait de l’un des meilleurs ordinateurs portables convertibles que nous ayons vus. La principale différence entre le XPS 13 2-en-1 7390 et le nouveau XPS 13 2-en-1 9310 réside principalement dans le processeur. Le XPS 13 2-en-1 9310 est doté du tout dernier processeur Intel Tiger Lake de 11e génération, tandis que le XPS 13 2-en-1 7390 utilise un processeur Ice Lake de 10e génération.

Le nouveau processeur Intel Tiger Lake est une puce impressionnante, avec des graphiques plus rapides pour les jeux et des vitesses d’horloge plus élevées pour une utilisation générale. C’est fondamentalement une meilleure version de la puce Ice Lake de 10e génération dans l’ancien XPS 13 2-en-1 7390. Si vous recherchez la performance, optez pour la nouvelle puce de 11e génération.

Si votre informatique doit s’en tenir aux applications de productivité grand public, à la messagerie électronique et à la navigation, vous ne pourrez probablement pas faire la différence entre un processeur Ice Lake de 10e génération et un processeur Tiger Lake de 11e génération. En regardant la différence de prix de 300 € entre les ordinateurs portables autrement configurés de la même manière, ceux qui ne veulent pas avoir le plus rapide devraient aller avec l’ancien modèle.

xps 13 affichage noir Dell

Le XPS 13 9310 est principalement une mise à niveau du processeur et présente le même format d’image 16:10 que nous aimons.

Quel XPS 13 devriez-vous acheter?

La partie la plus déroutante de la gamme Dell est peut-être sa gamme populaire XPS 13.

Le plus récent est le XPS 13 9310 annoncé récemment. Il remplace le XPS 13 9300 que nous avons examiné plus tôt cette année. L’ancien XPS 13 7390 que nous avons examiné est toujours disponible, ce qui complique encore les choses.

Le plus récent XPS 13 9310 est principalement une mise à niveau du processeur, du processeur Ice Lake de 10e génération au processeur Tiger Lake de 11e génération. Tiger Lake représente un ugprade lourd, avec des vitesses d’horloge plus élevées et une grande augmentation des performances graphiques. Le XPS 13 9310 présente le même aspect de lunette presque zéro que le XPS 13 9300 et un magnifique écran au format 16:10 plus grand que les écrans au format 16: 9 que vous voyez sur de nombreux ordinateurs portables.

Il serait déroutant si le XPS 13 9310 et le XPS 13 9300 étaient tous deux encore vendus, mais heureusement, Dell semble avoir épuisé son inventaire de XPS 13 9300 sur Dell.com.

La confusion proviendra probablement d’un approvisionnement sain d’ordinateurs portables XPS 13 7390 plus anciens. Alors que les XPS 13 9310 et 9300 sont virtuellement les mêmes, cela ne peut pas être dit du modèle précédent. À l’intérieur, le grand changement est le processeur. Le XPS 13 7390 comportait le Comet Lake U de 10e génération d’Intel, basé sur le processus 14 nm bien usé d’Intel. La renommée de Comet Lake U était la possibilité de vous donner 6 cœurs de processeur dans un ordinateur portable de moins de trois livres. Dans le monde pré-Ryzen, c’était chouette, mais comme le montrent nos tests dans notre histoire de 11e génération de Tiger Lake, c’est une vieille nouvelle maintenant. Par exemple, un Tiger Lake Core i7 à 4 cœurs de 11e génération peut aujourd’hui surpasser un Core i7 à 6 cœurs de 10e génération.

À l’extérieur, l’ancien XPS 13 7390 utilise un écran au format 16: 9 plus étroit qui, bien que populaire, vous oblige à étirer les fenêtres horizontalement plutôt que verticalement. Pour la plupart des tâches de productivité, un panneau 3: 2 ou 16:10 plus grand est préférable.

Une autre énorme différence est la performance graphique. Alors que l’Iris Xe du processeur Tiger Lake de 11e génération est un coup de pouce par rapport aux graphiques Iris Plus de 10e génération, c’est une amélioration encore plus importante par rapport aux graphiques UHD de Comet Lake.

L’avantage restant du XPS 13 7390 est son prix. Et encore une fois, pour garder les choses en perspective, si vous ne vous souciez pas des jeux et que vous n’avez pas besoin des performances du processeur, payer moins cher pour un ordinateur portable basé sur l’ancien Comet Lake U de 10e génération 14 nm est un excellent moyen pour réduire le coût. Pour une utilisation générale, les ordinateurs portables basés même sur des processeurs de 8e génération sont presque impossibles à distinguer des processeurs les plus récents.

xps 13 7390 3

Avoir un nouveau XPS 13 de 11e génération brillant sonne bien, mais pour une utilisation générale, la personne moyenne ne pourrait probablement pas faire la différence entre un ancien Dell XPS 13 7390 et un nouveau XPS 13 9310.

Remarque: lorsque vous achetez quelque chose après avoir cliqué sur des liens dans nos articles, nous pouvons gagner une petite commission. Lisez notre politique de lien d’affiliation pour plus de détails.

45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ?

Top Infos

Coups de cœur