Madagascar est un endroit très étrange. Environ 70% des espèces qui y vivent ne se trouvent nulle part ailleurs sur Terre. C’est-à-dire, a la plus forte concentration de «faune endémique» de la planète Et cela se voit. Au cours des dix dernières années (et au cours des dix dernières années seulement), les chercheurs ont découvert 40 nouveaux mammifères, 69 amphibiens, 61 reptiles, 42 invertébrés et 385 plantes dans le pays.
Mais, comme le dit Erik Vance, ce n’est pas seulement un lieu privilégié pour étudier la vie, c’est aussi un lieu privilégié pour étudier la mort. La mort d’espèces entières, en fait. Et est-ce que Madagascar est également à la tête des pays avec les espèces les plus menacées. Les lémuriens, par exemple, sont le groupe d’animaux le plus menacé au monde. Quelque chose de logique si l’on tient compte du fait qu’ils vivent dans l’un des endroits les plus déboisés dont nous ayons la preuve.
«Je suis moi et ma situation» est une phrase bien connue d’Ortega y Gasset; ce qui n’est pas si connu, c’est sa suite, le «et si je ne la sauve pas, je ne me sauverai pas». À la lumière de la théorie de l’évolution, cette phrase devient un perspicacité terrible: nous ne pourrons pas sauver toutes ces espèces malgaches sans sauver tous ces écosystèmes dévastée par le braconnage, l’agriculture aveugle, l’exploitation forestière illégale et le changement climatique.
Pour cette raison, de nombreux scientifiques ont passé des années à essayer de sortir des frontières traditionnelles des parcs et des réserves naturelles qui, comme nous le voyons en direct et en direct, ne fonctionnent pas.
Des écosystèmes qui disparaissent
Pendant des générations, les réserves naturelles ont été fondamentales. C’est la raison pour laquelle les rhinocéros blancs du sud n’ont pas suivi leurs cousins du nord dans la transition vers l’extinction ou pourquoi les lynx ibériques retrouvent progressivement une certaine stabilité en tant qu’espèce. Mais que se passe-t-il quand ce béton que l’on veut (p) réserver n’est plus le même? Que se passe-t-il si le changement climatique, les changements de température ou la dynamique de l’eau rendent les territoires traditionnels incompatibles avec la vie de ces espèces?
Le résultat que nous voyons très souvent: des populations de plus en plus petites sans diversité génétique suffisante vivant dans des écosystèmes brisés. Sans sortir de l’exemple de Madagascar, une étude publiée dans Nature Climate Change en 2019 a montré comment, selon les modèles climatiques les plus robustes, les conditions climatiques de «l’habitat idéal» du lémur roux allaient progressivement se déplacer vers des zones déjà déboisées. C’est-à-dire, jusqu’à 83% de son habitat pourrait disparaître.
À la recherche de « l’arche de Noé »
Ces dernières années, «l’écologie de la restauration», les efforts pour réparer les dommages que l’homme a causés aux écosystèmes et à la biodiversité, est devenu un domaine en expansion. L’économiste Pavan Sukhdev a calculé en 2012 que les interventions dédiées à la restauration des écosystèmes sont capables de un rendement jusqu’à 75 fois supérieur à l’investissement initial et des projets tels que la récupération du nord de la mer d’Aral nous permettent de le prouver.
Cela signifie que, toujours à Madagascar, des agents privés achètent des parcelles de terre pour les conserver, les modifier et y introduire des espèces. C’est une démarche timide mais intéressante qui nous permet d’espérer que nous pourrons développer des technologies qui nous permettront d’aborder la grande question suivante: Pouvons-nous créer des écosystèmes entiers à partir de zéro dans différents endroits pour abriter des espèces animales en voie de disparition et les utiliser comme «sanctuaires» ou «arches de Noé»? La possibilité est encore lointaine, mais en réalité, c’est une balle qui vaut la peine d’être conservée dans la chambre.
Image | Roi Dimor
45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ?
