Corey Taylor sur la culture de l’annulation: « Cela ne résout rien » | 45S

Il a parlé clairement et directement. Corey Taylor, leader de Nœud coulant, a parlé de la soi-disant «culture de l’annulation», où il indique qu’il ne résout rien et dit même qu’il aggrave le problème.

Ce concept a beaucoup de pertinence aujourd’hui, même s’il n’est pas nouveau. La «culture de l’annulation» consiste à mettre fin à la carrière d’une personne publique lorsqu’elle a fait un commentaire offensant ou a pris une action incorrecte qui, selon les paramètres de la société, est mauvaise. En conséquence, une réaction en chaîne se déchaîne qui cherche à boycotter le travail effectué par la personne en arrêtant d’acheter ses livres, en écoutant sa musique, en dénonçant ses comptes sur les réseaux sociaux, entre autres.

Dans une récente interview avec NME à propos de son travail récent « CMFT », il a fait quelques commentaires sur ce qui est vécu sur les réseaux sociaux et ce qu’il tente de capturer dans sa chanson « Culture Head ».

«Il s’agit des médias sociaux, de l’état de la politique et de ce qui se passe dans le monde. Toxicité. La façon dont les gens se parlent. C’est tellement effréné et féroce et pour la première fois de ma vie, je ne vois aucune issue. Je ne vois pas de moyen pour que les choses s’améliorent. Et j’aimerais vraiment pouvoir le faire. J’essaie de ne pas me laisser abattre, mais comment peux-tu pas? « 

C’est ici qu’il est interrogé sur sa position sur «l’annulation», il a indiqué que «c’est un cas de la jeune génération, la génération la plus progressiste, qui pense devoir tout résoudre d’un extrême à l’autre».

Mais ce qu’ils font, c’est éliminer les cibles faciles. Si vous vouliez vraiment participer à la culture de l’annulation, il y a beaucoup de gens qui le méritent beaucoup plus que beaucoup qui sont à la fin. Le premier serait le putain de président de mon putain de pays. Ils élisent simplement des personnes marginales », a-t-il déclaré.

Il a ajouté que «l’annulation ne résout pas le problème. D’une certaine manière, cela aggrave le problème. C’est là que cette «génération progressiste» ne comprend pas parce que c’est plus compliqué que quelque chose qu’ils peuvent lire sur un téléphone. « 

La «Fuenteovejuna» de notre temps?

Lope de Vega dans son œuvre homonyme Sourceovejuna raconte l’histoire du peuple Fuente Ovejuna et de leur soulèvement ultérieur contre les mauvais traitements qu’ils ont reçus de leur commandant, qui a fini par être assassiné. Lorsqu’on leur a demandé qui l’avait tué, ils ont répondu: « C’était Fuenteovejuna, tous ensemble. »

Ce terme a commencé à être inventé pour désigner le châtiment exemplaire qu’une communauté ou un groupe spécifique recherche contre ce qui lui fait du mal, dans un souci de justice, il ne les prend pas en compte. Cependant, il convient de mentionner qu’à « Fuenteovejuna », un crime commis par le commandant a été puni. D’autre part, dans la culture de l’annulation, la même chose ne se produit pas toujours, car souvent l’interprétation des erreurs ou des fautes est très subjective.

Un exemple plus récent de ceci concerne le célèbre écrivain JK Rowling, le même qui a écrit les livres de Harry Potter. Vos commentaires sur la communauté trans ont fait funen dans les réseaux sociaux indiquant qu’ils arrêtent de lire leurs romans, entre autres. Est-ce un crime qui doit être puni si brutalement? ou la liberté d’expression et d’opinion a-t-elle été perdue?

Sommes-nous face à un nouveau « Fuenteovejuna »?