dans

AMD en hausse et armer les Mac: comment les luttes interminables d’Intel à 10 nm lui coûtent si cher

Le cauchemar sans fin d’Intel à 10 nm a coûté tellement cher.

Tout a commencé le 5 septembre 2014. C’est le jour où Intel a introduit les puces Core M de 5e génération basées sur «Broadwell», les premiers processeurs de la société construits selon le processus de fabrication de 14 nanomètres. Malgré certains problèmes de fabrication qui ont repoussé Broadwell de sa sortie prévue en 2013, l’offre d’Intel a été à l’avant-garde de la technologie des processeurs. AMD est resté bloqué sur le processus 28nm avec son architecture abyssale Bulldozer. Un mois plus tard, l’Apple iPad Air 2 a été lancé avec une puce A8X personnalisée qui ne pouvait pas tout à fait s’accrocher aux anciens processeurs Haswell d’Intel dans Geekbench – mais cela se rapprochait.

Six ans plus tard, les rôles ont changé. Les processeurs de bureau Intel Core de 10e génération restent sur un processus 14 nm (mis à niveau). Les puces Ryzen d’AMD ont pris la couronne de l’informatique, et les prochains processeurs Ryzen 5000 ont l’intention de revendiquer la couronne du jeu, le bastion des ordinateurs de bureau d’Intel. Pendant ce temps, Apple fait l’impensable: faire passer les Mac des processeurs x86 à son propre silicium Arm personnalisé. Et si le vol d’Apple depuis les GPU Nvidia après «Bumpgate» en 2009 est une indication, il ne reviendra pas.

Comment Intel est-il arrivé ici? Voyons comment l’entreprise a perdu son chemin, à commencer par la mort de tick-tock.

La longue route à 10nm

Ce n’était pas censé être comme ça. Les feuilles de route originales d’Intel prévoyaient le lancement de puces 10 nm en 2016, avec des puces 7 nm plus avancées en 2018. Ensuite, les retards ont commencé.

La mort du processus de fabrication «tick-tock» tant vanté d’Intel a servi de canari dans la mine de charbon. Pendant des années, les processeurs d’Intel ont suivi la cadence tic-tac, libérant des processeurs améliorés avec un processus de fabrication plus petit d’une génération, puis une nouvelle microarchitecture construite sur le processus plus petit l’année suivante. TIC Tac; TIC Tac. L’innovation implacable doit avoir sonné comme l’horloge apocalyptique d’AMD alors en difficulté.

Intel

Le processus gênant de 10 nm l’a tué. Début 2016, Intel a confirmé que le tick-tock était mort, ajoutant une troisième étape au processus appelé «optimisation». Les processeurs Intel de 7e génération «Kaby Lake» ont été signalés comme la première architecture «d’optimisation» en 2017, une autre puce de 14 nm après les versions de Broadwell puis de Skylake. Étant donné qu’Intel n’a pas encore sorti de processeurs de bureau 10 nm, il n’est pas surprenant que ni l’optimisation tick-tock ni tick-tock n’ait été mentionnée depuis.

La disparition de Tick-tock a évidemment retardé l’arrivée de 10 nm. Initialement prévu pour un lancement en 2016, au début de cette année, Intel a déclaré que son premier 10 nm serait «Cannon Lake» dans la seconde moitié de 2017, une réduction de l’architecture optimisée de Kaby Lake. Il ne sera lancé qu’à la mi-2018, et seulement ensuite dans une poignée de systèmes bas de gamme avec des graphiques intégrés désactivés. Plus tard cette année-là, nous avons dit: «Cannon Lake est à peine grincé dans un volume raisonnable.» La publication s’est si mal déroulée que lorsque Intel a présenté à la presse un aperçu des cœurs 10 nm «Sunny Cove» en décembre 2018, il s’est également engagé à dissocier autant que possible son architecture et son IP du processus de fabrication pour éviter que de tels blocages ne se reproduisent.

A lire :  Une résolution spectaculaire de 10000 dpi: c'est le dernier panneau Samsung OLED en collaboration avec l'Université de Stanford

La question 10 nm se produit à 17h30 dans la vidéo ci-dessus.

Le PDG d’Intel, Bob Swan, a imputé les retards à la pure ambition de la conférence Fortune’s Brainstorm Tech à la mi-2019, citant l’histoire de l’entreprise de «défier toute attente». «À un moment où cela devenait de plus en plus difficile, nous nous sommes fixé un objectif de plus en plus agressif. À partir de là, cela nous a pris plus de temps … Nous avons donné la priorité à la performance à un moment où la prévisibilité était vraiment importante », a-t-il déclaré. «La petite histoire est que nous en avons tiré des leçons et que nous sortirons notre nœud 10 nm cette année. Notre nœud 7 nm sortira dans deux ans et sera mis à l’échelle 2.0x, donc revenons à la courbe historique de la loi de Moore. »

Ces cœurs de 10 nm de Sunny Cove ont en effet frappé les ordinateurs portables sous la forme de processeurs «Ice Lake» de 10e génération en août 2019. Oui, 10 nm était enfin, vraiment là – du moins dans les ordinateurs portables. Les offres de bureau d’Intel restent sur le processus 14 nm. Et même après le délai de trois ans, les cœurs de processeur 10 nm réels sont livrés avec des vitesses d’horloge plus faibles et n’ont pas beaucoup impressionné.

Notre analyse des performances a déclaré que le véritable attrait d’Ice Lake résidait dans ses côtelettes graphiques considérablement améliorées. «Notre conclusion générale est que le processeur est sur un pied d’égalité ou un peu plus rapide que les ordinateurs portables actuels dans la plupart des applications conventionnelles qui ne touchent pas à la sauce spéciale des fonctionnalités de cryptage, d’IA ou de codage améliorées», avons-nous déclaré. «Dans les applications qui touchent à ces fonctionnalités, cependant, il s’agit d’une mise à niveau majeure par rapport aux puces 14 nm existantes.» Il est révélateur, cependant, que les processeurs de jeu Comet Lake H d’Intel de «10e génération» continuent d’utiliser le processus 14 nm et ses vitesses d’horloge plus élevées. Les nouvelles puces «Tiger Lake» de 11e génération, 10 nm, offrent des gains de performances à un seul thread beaucoup plus importants dans les petits ordinateurs portables grâce à des améliorations telles qu’une conception innovante de transistor «SuperFIN», mais restent pour le moment limitées principalement aux ordinateurs portables ultra-minces.

noyau i9 10900k 2

Les processeurs de bureau Intel jouent toujours comme des champions.

Intel n’est pas resté assis depuis une demi-décennie; il a affiné les performances de ses processeurs 14 nm, introduisant des fonctionnalités telles que les instructions AVX-512, Thunderbolt 3, Wi-Fi 6 et des graphiques intégrés considérablement améliorés.

A lire :  WhatsApp autorise déjà les groupes et les chats à être silencieux pour toujours: c'est ainsi que cela se fait

Intel a également poussé ce qui est possible avec 14 nm dur pour suivre le paysage concurrentiel. Alors que le Core i7-6700K 14 nm a fait ses débuts avec quatre cœurs et des vitesses Turbo de 4,2 GHz, le nouveau Core i9-10900K à 10 cœurs et 20 threads peut atteindre 5,3 GHz dans des conditions optimales. C’est peut-être pourquoi nous n’avons pas encore vu de processeurs 10 nm sur les ordinateurs de bureau. Intel a réglé les architectures 14 nm si finement qu’il est difficile d’imaginer que le 10 nm plus récent se rapproche des mêmes vitesses brutes.

AMD en hausse

Les luttes d’Intel à 10 nm ont ouvert les portes à ses rivaux.

ryzen 9 3900x 9 / IDG

Le nouveau Ryzen 9 3900X 12 cœurs d’AMD est le nouveau roi des processeurs de performance grand public.

Après le désastreux Bulldozer, AMD a riposté avec ses nouveaux processeurs Ryzen, construits à l’aide des nœuds de traitement les plus avancés de TSMC. Ryzen a fait ses débuts en 2017 en tant que monstre de 14 nm chargé de cœur qui a massacré Intel dans des tâches multithreads et une valeur globale, mais à la traîne dans les performances de jeu. Des prix plus bas et des améliorations IPC significatives ont aidé Ryzen de 2e génération à remplacer le Core i7 de 8e génération d’Intel en tant que processeur phare recommandé. Puis, avec Intel embourbé à 14 nm, AMD a pris la tête technologique avec des processeurs Ryzen de 3e génération construits à l’aide d’un processus avancé de 7 nm avec prise en charge du stockage PCIe 4.0 ultra-rapide. (Les dernières puces Intel de 10e génération restent sur PCIe 3.0.)

Processeur de bureau déverrouillé AMD Ryzen 9 3900X 12 cœurs, 24 fils avec refroidisseur LED Wraith Prism

«Pour probablement 9 consommateurs sur 10 qui recherchent un processeur haut de gamme, ils voudront acheter le Ryzen 9 3900X [over the Core i9-9900K]», Avons-nous déclaré dans notre examen. Puis AMD a sorti le Ryzen 9 3950X 16 cœurs plus rapide juste pour frotter la victoire sur le visage d’Intel. Consultez notre récapitulatif sur la façon dont Ryzen d’AMD a arraché la couronne informatique à Intel après 15 longues années si vous voulez en savoir plus.

amazon best cpus 23 juin 2020 Brad Chacos / IDG

Capture d’écran des processeurs de bureau les plus vendus d’Amazon le 23 juin 2020.

Les processeurs Ryzen dominent notre liste des meilleurs processeurs, et AMD en profite pleinement. La société a gagné des parts de marché pendant 10 trimestres consécutifs, atteignant près de 20% du gâteau total des ordinateurs de bureau pour la première fois depuis 2013. Les processeurs de bureau Ryzen ont représenté 86% des ventes de Mindfactory, axé sur les passionnés en Allemagne, en février dernier, et ils sont restés au sommet Liste des best-sellers CPU d’Amazon depuis des années maintenant. «Dans les ordinateurs de bureau, la demande globale pour nos derniers processeurs Ryzen 3000 et les familles de processeurs Ryzen 2000 de la génération précédente était forte, qui continuent à figurer parmi les meilleures listes de best-sellers des détaillants et représentent plus de 50% des ventes de processeurs haut de gamme chez de nombreux grands détaillants mondiaux,» PDG Lisa Su a déclaré aux investisseurs en avril.

A lire :  AMD Ryzen passe aux Chromebooks

Le 5 novembre, AMD prévoit d’achever son coup avec les processeurs Ryzen 5000 qui dépassent leurs rivaux Core en matière de performances de jeu grâce à une augmentation massive de l’IPC de 19%. Tout au long de la résurgence des ordinateurs de bureau d’AMD, des performances de jeu de premier ordre ont aidé Intel à rester compétitif. Si Ryzen 5000 parvient à s’emparer de cette couronne, les perspectives de bureau d’Intel semblent sombres dans un proche avenir, même avec des processeurs «Rocket Lake» de 11e génération à venir au cours du premier trimestre de 2021. Les fuyards s’attendent à ce que Rocket Lake reste sur le processus 14 nm, bien que il peut s’éloigner des anciens cœurs basés sur Skylake d’Intel pour la nouvelle microarchitecture.

asus rog zephyrus g14 Asus

L’Asus ROG Zephyrus G14 a été le premier ordinateur portable à sortir avec le processeur mobile Ryzen 9 4900HS d’AMD, révélé le 30 mars 2020.

Pour aggraver les choses pour Intel, les puces mobiles 7nm Ryzen 4000 introduites en 2020 offrent des performances que tous les systèmes Intel les plus haut de gamme ne peuvent tout simplement pas égaler (bien que les nouvelles puces 10nm «Tiger Lake» d’Intel excellent dans les petits ordinateurs portables portables). «Pour mettre le Ryzen 4000 d’AMD en perspective, vous devez comprendre qu’au cours de 50 ans d’histoire d’AMD, il n’a jamais battu Intel dans les ordinateurs portables», avons-nous déclaré dans notre examen. «… Le Ryzen 4000 d’AMD peut s’entraîner avec des ordinateurs portables qui pèsent de deux à trois fois plus. C’est quelque chose auquel nous ne nous attendions franchement pas. Le Ryzen 4000 est sans aucun doute le processeur pour ordinateur portable le plus révolutionnaire que nous ayons vu depuis des années. »

Les ordinateurs portables sont restés un bastion clé pour Intel, mais la frappe d’AMD. Les ordinateurs portables tels que l’Asus ROG Zephyrus G14, l’Acer Swift 3 et le Dell G5 15 SE offrent des performances époustouflantes à des prix imbattables. AMD s’attend à ce que plus de 100 ordinateurs portables avec Ryzen 4000 soient lancés en 2020.

Continuez à lire pour savoir comment Apple vient de porter un autre coup dur à Intel.

45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🙂

  • Comment lutter contre le cholestérol - Jean-Claude Basdekis - Livre
    Santé - Occasion - Bon Etat - Chiron GF - Grand Format - Structure Coopérative d'insertion à but non lucratif.
  • Comment lutter efficacement contre les nuisances et désagréments de voisinage - Bernard Lecourt - Livre
    Droit - Occasion - Bon Etat - Le conseiller juridique pour tous - Poche - Structure Coopérative d'insertion à but non lucratif.
  • Waves JJP Bass
    Waves JJP Bass, Plugin d'effet - Version téléchargement, Le son de basse de Jack Joseph Puig, 14 paramètres principaux pour accès rapide et facile @+*Spécifications :*@+, Formats pris en charge : VST2 / VST3 / AU / AAXnative, À partir de Win10 (64 Bit), À partir de Mac OSX 10.12, Processeur Intel Core i5, 8

Conor McGregor accepte l’offre UFC et fixe les conditions

La gloire du rock péruvien sent-elle le pichi et la marijuana?: Notes d’une conversation avec Los Outsaiders | 45S